Лев ГУНИН
БОБРУЙСК
Г Л А В А Ч Е Т В Ё Р Т А Я
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ
ВЛАДЕЛЬЦЫ БОБРУЙСКА И ВОЛОСТИ
И ДРУГИЕ ВАЖНЫЕ ОСОБЫ
ОЧЕРКИ О ВЛАДЕЛЬЦАХ БОБРУЙСКА
И БОБРУЙСКОГО СТАРОСТВА
И О ДР. ПЕРСОНАЛИЯХ ЭПОХИ ВКЛ
В БОБРУЙСКЕ
[Уважаемый коллега, историк / любитель старины!
Пожалуйста, цитируя, копируя или пересказывая этот уникальный материал,
ссылайтесь на автора!]
НИКОЛАЙ НАРУШЕВИЧ
королевский маршалок и
ревизор
в 1560-е годы направлялся в Бобруйск
Николай (Миколай) Нарушевич --
герба Вадвич, державца марковский, великокняжеский и королевский писарь
(секретарь), подскарбий, подканцлер и ревизор. В 1560 г. по указу великого
князя и короля Зигмунда (Сигизмунда, или Жигимона) Августа, маршалок ВКЛ
Григорий (Егор) Валович и писарь Николай Нарушевич посещали
Бобруйск с ревизорской миссилей, по окончанию которой особым привилеем
(1561) подтвердили принадлежность Бобруйску 2137 гектаров земли, для
"прокорма" мещан (участки эти назывались "огородами", и служили для
самообеспечания продуктами питания).
Родовой герб Нарушевичей.
В этой же грамоте были установлены новые размеры таможенных пошлин.
Всего в результате ревизии было выдано 2 грамоты, в одной из которых
(1560) ревизоры снимают с мещан и других жителей Бобруйска
все повинности, кроме двух "веш" ("страж"; мера работ-дежурств)
в Бобруйском замке и ремонта ворот и стен ("Собрание древних грамот
и актов городов Минской губернии, православных монастырей и по
разным предметам". Минская губернская типография, 1848,
стр. 334-336.).
Николай Ян Нарушевич - служивый дигнитарий ВКЛ, подскарбий
литовский, великокняжеский и королевский писарь и секретарь,
представитель влиятельного и богатого шляхетского рода.
Один из Нарушевичей был каштеляном Жмудским, другой
(Александр) - подканцлером, а сам князь Николай -
подскарбием Великого княжества Литовского.
Так же, как практически все другие, связанные
с историей Бобруйска, дигнитарии, Николай Нарушевич
был патриотом Великого княжества Литовского, и в
период событий Люблинской унии выступал вместе с
Астафием (Остафием) Воловичем, Яном Ходкевичем,
Николаем Радзивиллом Чёрным и Николаем Радзивиллом
Рыжим и витебским каштеляном Пацом против дальнейшего
наступления на суверенитет и даже на автономию
Великого княжества Литовского.
На фоне героических усилий белорусско-литовских сенаторов и делегатов
по предотвращению поглощения ВКЛ Польшей, действия их
русско-украинских коллег, перешедших на сторону поляков
и присягнувших на верность инициаторам присоединения родины
к Польше, выглядят трусостью и предательством.
На сторону поляков перешли такие видные дигнитарии Юга, как
князь воевода киевский Константин Острожский, воевода волынский
Чарторыйский, воевода браславский и винницкий Сангушко, и многие
другие.
Именно из-за их предательства Княжество не смогло оказать
военного противостояния Королевству (Польше), и слова Яна
Ходкевича, обращённые к предателям и сказанные на Люблинском
сейме, стали крылатыми. Обращаясь к "украинским" литвинам,
он заявил: "Вы уже обрезали нам крылья!"
Миколай Нарушевич был очень близок Остафию (Астафию) Воловичу,
подскарбию, позже подканцлеру и канцлеру ВКЛ. Не случайно в
свою "командировку" в Бобруйск они отправились вдвоём.
Не случайно и то, что, так же, как Воловичи,
Нарушевичи всегда (и даже в период "Потопа",
шведского нашествия) тяготели к Москве,
предпочитая видеть на троне Речи Посполитой
Ивана Четвёртого Грозного, или Алексая
Михайловича, а также смогли предотвратить
(на конгрессе представителей австрийского
императора Леопольда І ) включение
союзников Польши в борьбу
против Московии (только
Швеция и Австрия, при том не одновременно,
оказались втянуты в эту борьбу).
Должность писаря, которую занимал Николай
Нарушевич в течение ряда лет, не должна
казаться "второстепенной", т.к. писарь
в Великом княжестве Литовском - это не
то, что многие думают. Писарями были
великий деятель ВКЛ Лев Сапега и его ближайшие
родственники Богдан и Иван, Астафий Валович,
Иван и Гермаген Горностай, Дмитрий и Андрей Халецкие,
Миколай (Николай) Ян Нарушевич, и др.
Писарь в ВКЛ - это не "секретарша в мужском платье",
строчащая под диктовку и заваривавшая чай. Писарь
господарский руководил делопроизводством канцелярии
государства (ВКЛ), был докладчиком великого князя
и канцлера, сочетал функции сотрудника казначейства,
выполнял дипломатические поручения и осуществлял
посольские функции. Их даже назначали великими послами.
В 1634 г. великий писарь ВКЛ К. Л. Сапега был выбран для направления его
в Московию в качестве одного из великих послов, и участвовал в подписании
Поляновского мирного договора. В 1655 г. великим послом в Швецию
назначили писаря ВКЛ А. Нарушевича. Часто, а может быть и всегда
(пишу по памяти, но это надо уточнить) писарь
господарский совмещал функции подскарбия земского,
а писарь наивысший становился по своим функциям
заместителем канцлера, т.е. управляющим государственной
канцелярией и казной.
Должность писаря требовала ума, выучки, образования,
высоких личностных качеств. Поэтому все без исключения
главные писари, как и канцлеры и подканцлеры, были
людьми самыми образованными для своего времени,
получавшими образование в лучших европейских университетах,
а писари Жамойтской земли собирали платежи определённых
категорий, раздавали пустующие земли, распоряжались пущами
Жамойти.
Все делопроизводство, все записи административного,
хозяйственного, государственного и любого иного значения
велись на русском (т.е. старобелорусском) языке. Семья
Великого князя Литовского (до Люблинской унии), все
ведущие магнаты и государственные деятели Великого
княжества Литовского говорили дома на этом языке.
Поэтому замена в историографических работах названий
(Вильню на Вильнюс, Троки на Тракай, и т.д.),
имён (Гаштольд или Гоштавт на Гаштаутас, и т.п.),
подмена понятий и фактов никакой пользы никому не
принесёт. "Титульная" элита Великого княжества
Литовского (смешавшиеся между собой западные балты
и балтийские славяне (лужичи), т.е. предки современных
беларусов, в деле образования государства и в
дальнейшем в отстаивании его независимости опирались
на восточных балтов (сегодняшних литовцев-летувисов),
и вместе они и являлись великим государством,
которого без одной, или без другой "компоненты"
не существовало бы. Все мы хорошо знаем, сколько
раз ВКЛ предавали князья и народные массы Малороссии
(Украины), которые в большинстве своём были другим
народом, и стремились к своему собственному пути.
Поэтому сегодняшние претензии Украины на наследие
Великого княжества Литовского несостоятельны.
Остаются 4 современных государства и народа,
которые имеют полное право называться наследниками
ВКЛ: Польша (как партнёр по унии в Речи Постолитой,
и как соперник, но всё-таки не губитель ВКЛ,
при всех негативных моментах); страны, которые
сегодня мы называет Беларусь и Литва, именно те,
что Великим княжеством Литовским и являлись; и
Московия (и её наследница, Российская империя,
потом СССР (сегодня - федерация), которая хоть
и стала формальным могильщиком ВКЛ и веками
оставалась его злейшим врагом, одновременно,
по прихоти истории, "дополняла" ВКЛ, переплетаясь
взаимовлияниями, культурным и торговым обменом,
вступая в непосредственное соприкосновение на
поле брани, принимая беженцев из ВКЛ и поставляя
беженцев в ВКЛ, имея массы людей, связанных
родством с подданными ВКЛ, включая самих
правителей Московии, являвшихся потомками
великих литовских князей. У Московии, потом
России - всё так переплелось с ВКЛ, включая
целый ряд политических и правовых норм, что -
вопреки многовековой вражде (по сегодняшний
день) - представить себе раздельное
существование ВКЛ и находившихся к востоку
от него русских княжеств (включая Московское)
просто невозможно.
Династия Нарушевичей дала представителей на многие
важнейшие посты государства, включая должность
подканцлера (подканцлерами ВКЛ были:
Габриэль Война, Евстафий Волович,
Иероним Волович, Альбрехт Станислав
Радзивилл, Павел Стефан Сапега, Марциан
Тризна, Казимир Леон Сапега, Кшиштоф
Сигизмунд Пац, Александр Кшиштоф
Нарушевич, Михаил Казимир Радзивилл,
Доминик Миколай Радзивилл).
Выдержка из переписи ВОЙСКА ВКЛ 1528 ГОДА на белорусском
языке даёт нам следующий список князей Нарушевичей:
Нарушевич Ленарт, б. Ейшышскага пав. Троцкага в-д. 87
Нарушевич Матей, б. Ашменскага пав. Вiленскага в-д. 20 адв.
Нарушевич Мацко, б. Рудамiнскага пав. Вiленскага в-д. 48 адв.
Нарушевич Миколай, б. Коршаўскай вол. Жамойцкай з-лi 260 адв.
Нарушевич Павел, б. Ейшышскага пав. Троцкага в-д. 88
Нарушевич Павел, п., п.-р. 10
Нарушевич Пашко, б. Рудамiнскага пав. Вiленскага в-д. 48
Нарушевич Петр, 6. Крожскай вол. Жамойцкай з-лi 281
Нарушевич Петр, б. Ашменскага пав. Вiленскага в-д. 23
Нарушевич Петр, б. Вiдукльскай вол. Жамойцкай з-лi 257
Нарушевич Петр, б. Крожскай вол. Жамойцкай з-лi 281
Нарушевич Пронец, б. Рудамiнскага пав. Вiленскага в-д. 48 адв.
Нарушевич Ромашко, б. Ваўкавыйскага пав. Троцкага в-д. 104 адв.
Нарушевич Станислав, б. Рудамiнскага пав. Вiленскага в-д., яго брат - Юрей 49 адв.
Нарушевич Юрис, б. Вiдукльскай вол. Жамойцкай з-лi 257
Нарушевич Ян, б. Ашменскага пав. Вiленскага в-д. 20
Нарушевича Юрей Станиславович, 11 адв.
Нарушевича Яновая, б. Ашменскага пав. Вiленскага в-д. 23 адв.
Нарушович Юхно, б. Ейшышскага пав. Троцкага в-д. 87 адв.
(Сокращения: пав. - повет; в-д - воеводство; з-лi (зямлi (земли);
в. - волость; цифры показывают, сколько дворов находилось во
владении того или иного помещика-дворянина (шляхтича).
В марте 1566 г. Николай Нарушевич был назначен подскарбием земским
ВКЛ (л. 33. Привилей Миколаю Нарушевичу на подскарбство
земское ВКЛ, 11 марта 1566 г.; л. 71 об.).
В феврале 1567 г. отдано распоряжение Николаю Нарушевичу
о выплате всех долгов из скарба - в виде
листа-упевненья (л. 104. Лист-упевненье М. Нарушевичу о том,
что все долги из скарба должны быть выплачены, февраль 1567 г. (варунок (условие) на выплату долгов см. л. 125).
В июле 1568 г. - распоряжение Остафию Воловичу (что непосредственно
касалось также Николая Нарушевича) о расчётах с подскарбства ВКЛ
(209об. Чынене личъбы пана Остафея Воловича с подскарбства ВКЛ, 3 июля 1568 г.).
С Астафием (Остафеем) Воловичем и Николаем Нарушевичем, возможно,
связано прекращение в 1566 ведения реестра высланных из виленского
арсенала орудий и амуниции, который был составлен в 1565 году и
пополнялся ещё в 1566-м. Именно в 1566 г. Астафий
Волович назначается подканцлером (вице-канцлером), а на его место
(место подскарбия) назначается Миколай (Николай) Нарушевич, в качестве
ревизора дважды направлявшийся в Бобруйск. Судя по её необычному виду,
эта книга не предназначалась для "скарбового ведомства", но однозначно
составлялась для самого господаря (великого князя). За 3 года до
Люблинского сейма Зигмунд
(Сигизмунд (Жигимонт) Август мог предвидеть грядущие события, и, зная о
несговорчивости литвинов, хотел предварительно выяснить всё об оборонительных
качествах замков ВКЛ, на случай военного конфликта между Короной (Польшей) и
Княжеством (Литвой). Перейдя на более высокий пост (подканцлера), имея
союзниками подскарбиев Ивана Горностая и Миколая Нарушевича, а также канцлера
Миколая Радзивилла Рыжего, Астафий Волович, возможно, сумел саботировать
дальнейшее пополнение этих реестров.
7 февраля 1567 г. выдан указ (лист) об освобождении Астафия Воловича от поборов
на оборону Инфлянт (лист подскарбию земскому ВКЛ Миколаю Нарушевичу в том,
чтобы не брал поборов с Яна Ходкевича и Астафия Воловича)
[9].
Во время событий Люблинской унии Николай Нарушевич и его единомышленники
развернули бурную деятельность по спасению остатков суверенитета или хотя
бы автономии Великого княжества Литовского.
ДНЕВНИК ЛЮБЛИНСКОГО СЕЙМА:
21 Января. Пятница. Сенаторы и послы дожидались приезда литовских сенаторов, так как король обещал, что они приедут. Литовцы приехали не скоро и пошли не в ту залу, где были сенаторы польские, но в ту, которая была напротив. Сенаторы польские, видя из это-го, что Литовцы не хотят придти к ним, согласились уступить им из уважения к их злополучию и самим идти к ним; но чтобы это не было без ведома короля, епископ Краковский, воевода Сандомирский, Люблинский и другие пошли к королю и спрашивали, кому он приказывает или советует придти — им ли к нам, или нам к ним. — Король дал совет предоставить это на волю Литовцам. — Между тем, когда эти сенаторы возвращались от короля, то уже застали Литовцев в той зале, через которую им приходилось проходить. Они обратились к Литовцам с речью, приглашая их к себе и говоря, что двери отперты. Воевода Виленский благодарил за это и сказал, что двери действительно отперты, но их преграждает решетка, чрез которую “мы никак не можем пройти к вам, разве король снимет ее” и проч.
Пришли в сенат те сенаторы, которые ходили к королю и передали, как мнение короля, так и свою беседу с литовскими сенаторами об этой решетке. Был об этом у сенаторов разговор. Сенаторы уже собирались было идти к Литовцам; но вдруг при-шли некоторые литовские сенаторы, именно: г. [11] Шемёт, кастелян Жмудский; г. Евстафий, под-канцлер; г. Нарушевич подскарбий; г. стольник, сын кухмистра и другие, и через г. Евстафия стали извиняться и просить, чтобы гг. (польские сенаторы) не принимали дурно того, что литовские сенаторы не могут придти к ним, потому что они имеют очень настоятельные дела к королю касательно вольностей и прав речи посполитой великого княжества Литовского и пока не кончат их, не могут вдаваться ни в какие другие дела: поэтому пусть гг. польские сенаторы благоволят быть терпеливыми. Сенаторы польские обещали дать им ответ и затем совещались об этом между собою.
-----------------------------------------------
12 Февраля. Суббота. Послы соглашаются на предложение епископа Краковского. Староста Радеевский Лещинский заявляет сенаторам это согласие, но с оговоркой, что послы сочтут себя в праве вмешаться в дело, если сенаторы, давая ответ Литовцам, упустят что либо из виду 54—5. Шафранец протестует против обвинения Краковцев в упорстве согласиться на проект унии 55—6. Сенаторы постановляют, чтобы речь к Литовцам говорил еп. Краковский 56. Речь к Литовцам еп. Краковского, в которой он убеждает Литовцев держаться старых привилегий касательно унии, и опровергает все возражения Литовцев против этого 56—66. Виленский воевода (Радивил) от имени Литовцев просит дать им на обсуждение речь еп. Краковского [764], а также проект унии 66. Жмудский староста (Ходкович) и Виленский воевода с злостной иронией относятся к той мысли еп. Краковского, будто Литва подарена Польше (Ягайлой) 67. Литовцы удаляются. Польские сенаторы постановляют дать Литовцам на бумаге речь еп. Краковского 67. Нарушевич приходит к польским сенаторам и просит дать речь еп. Краковского и проект унии. Сенаторы обещают прислать речь, когда еп. Краковский запишет ее, а проект унии посылают Литовцам 67—8. Приводится этот проект 68—73.
В нашем распоряжении имеется целый ряд документов, отражающих этот
драматический эпизод литовско-белорусской истории. Например:
Письмо земского подскарбия ВКЛ Николая Нарушевича Виленскому воеводичу князю Николаю Криштофу Радзивиллу, 26 апреля 1569 г.
Люблин. 27 апреля 1569 г. Сеймовые листы к панам радам о приезде на Люблинский сейм для окончания унии. - Образец подскарбию земскому ВКЛ Миколаю Нарушевичу.
Письмо земского подскарбия ВКЛ Николая Нарушевича Виленскому воеводе Николаю Радзивиллу, 11 июня 1569 г.
Письмо земского подскарбия ВКЛ Николая Нарушевича Виленскому воеводе Николаю Радзивиллу, 28 июня 1569 г. Письмо земского подскарбия ВКЛ Николая Нарушевича Виленскому воеводе Николаю Радзивиллу, 11 июня 1569 г.
Имя Николая Нарушевича упоминается в большом количестве исторических
актов:
--------------------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ДРЕВНИХ АКТОВ, ФОНД 389 "ЛИТОВСКАЯ МЕТРИКА", ОПИСЬ 1
"Книги записей - литовские":
44. (44/101) 1561-1566. "Метрика данин, справ розных поточных короля Его Милости Жикгимонта Августа за подскарбства земского Остафия Воловича и писарства Миколая Нарушевича". Переписана. (134 л.)
---------------------------------------------
LNMMB F101-31
Уставная грамота короля польского, вел. князя литовского Сигизмунда Августа православной знати ВкЛ на равные права с католической шляхтой, дворянством и рыцерством Речи Посполитой в сфере управления государством, занятия государственных должностей и получения земельных наделов.
Степень аутентичности
Подлинник.
Место и дата написания
Вильна 1563 июня 6.
Печать
Вислая большая красновосковая печать ВкЛ (? 7,1 см) в восковом ложе (? 12,4 см) и в металлической кустодии (? 14,2 см ) привешена на шнуре из золотых и серебряных нитей (отгиб пергамена - 8,4 см, две прорези для шнура на расстоянии 7,7 см).
Подписи
Sigismundus Augustus Rex et Magnus dux - Сигизмундус Аугустус, король и великий князь [Сигизмунд Август король польский, вел. князь литовский];
Nicolaus Radziwjl Paltnus Vilnens Spremus Marssalus - Николаус Радзивил, воевода виленский, маршалок наивысший (земский);
Микола Нарушевич секретарь и писарь, державца марковский.
Язык
Руский. Четкая скоропись. На обороте более поздние записи на польском языке.
Иллюминация
Рукопись богато иллюминирована: инициал в 21 строку (25 см) и заставка по верхнему полю - плетенка с элементами растительного орнамента; тушь, краска золотого цвета; заглавные буквы также написаны краской золотого цвета.
Материал
Пергамен, чернила, тушь, краска.
Размеры
1 лист: 75,5 x 59 + 8,4 см.
Зеркало текста: 55 x 44,5 см.
=============================
Скарга гаспадарскага двараніна Мікалая Нарушэвіча на падданых Ігуменскай воласці і адказ на яе ўладальніка гэтай воласці біскупа Паўла Галыпанскага.
1552 г.
Выпис с книг судовых его милости пана Григория Григорьевича Остика, пана виленского, державцы упицкого. Лета Божого нароженя 1552 месяца мая 9 дня.
Оповедал и ожаловал перед его милостью паном дворенйн его королевской милости пан Миколай Нарушевич, иж де с тых часов недавно минулых, в понеделок месяца апреля 25 дня, старец его милости князя Павла бискупа виленского игуменскй, на имя Андрей Глухович, з волостью Юрьевицкою и з игуменцы, нападши моцно гвалтом на власную землю его Заямницкую, людей его, которые на он час на той земле Заямницкой ляда пратали, и при них врядника его Лаврына Яновича, и сторону людей добрых, которые при них были, побили, поранили и великое мордерство над ними чынили, и одного з них, на имя Олисея Братыйкевича, до смерти забили, и нет ведома где оного подели.
Которое гвалтовное нахожение на тую землю его Заямницкую, о побите и зранене врадника и подданых своих, оны час врадник его Лаврын враду замка господарского Свислоцкому оповедал и ожаловал, и в книги то записати дал, на што и выпис з книг под печатью оного врадника свислоцкого на то в себе мает.
При котором же оповедани и ожаловани своем пан Миколай Нарушевич просил его милости пана виленского, абы сей лист до отца бискупа виленского послал, з ним дворенина господарского, при котором бы он тое збите и шкоды з подданых своих его милости оповедавши, зложенья року на вчыненя справедливости тым старпом игуменским и з иншыми поддаными его милости игуменцы просил.
Яко ж его милость дал ему на то дворенина господарского пана Семена Коптя, перед которым князь бискуп виленский за тым обжалованием пана Миколаевым поведал: "Иж дей около вчыненя справедливости з старцом и поддаными своими игуменскими и юрьевцы року жаднего не покладаю, бо де ещо около того достаточне ведомости од врядника своего не маю. Але на он час, кгды з певности ведомости около того од врадника своего юрьевицкого мети буду, пану Миколаю с тым старцом игуменским и с иншыми поддаными своими игуменскими справедливость учинити хочу".
Его милость пан виленски тое оповедане пана Миколая Нарушевича а одказ его милости князя бискупа виленского до книг своих записати и на то выпис з книг пану Миколаю под печатью своего розказати дати рачил.
Писан у Вильни.
Нацыянальны гістарычны архіў Рэспублікі Беларусь. Ф. 694. Воп. 4. Спр. 1012. Л. 1—4
Бобруйск посещал и подканцлер Великого княжества Литовского Александр Нарушевич,
подпись которого стоит на некоторых грамотах, связанных с этим городом. В частности,
известно, что во время "Потопа" князь Александр посещал Бобруйск.
Криштоф (или Кшыштоф) НАРУШЕВИЧ - земский подскарбий и владелец.
Ещё один представитель рода Нарушевичей, деятельность которого
оставила в истории Бобруйска заметный след. Его подпись стоит на
ряде документов о передаче (продаже, обмене, и т.д.) собственности
в Бобруйске и волости от одного владельца другому. Криштоф Нарушевич
также владел собственностью в Бобруйске и волости.
Известно (см. наш очерк о князьях Полубенских), что в 1563 году
жена Станислава Павловича Нарушевича (справцы староства Гродненского)
- Марина ("дочь покойного князя Льва Васильевича Полубенского"; вышла
замуж повторно, за Станислава Павловича Нарушевича, сразу же после
смерти первого мужа Ивана Копота) совместно с супругом обращается в суд,
доказывая, что Можейков пожалован королем Александром ещё "её деду
князю Василию Андреевичу Полубенскому, старосте Мстиславльскому".
В мае того же (1563) года князь Станислав Нарушевич и его жена Марина
Львовна Полубенская обращаются в суд по поводу обнародованного матерью
Ивана Копота завещания, утверждая, что оно является фальшивым.
Марина также заявляет, после смерти Ивана её силой увезли
"до усадьбы Вейсей", где она родила сына, и что во время
её болезни свекровь Мария Константиновна и муж свекрови
Василий Копот заставили её подписать ряд документов.
В том же году чета Нарушевичей передаёт права на усадьбу Можейков
Шимковичу.
В 1566 году Станислав Нарушевич упоминается уже как
"тивун Виленский Станислав Павлович Нарушевич", когда
в продолжавшейся тяжбе с Копотами он и его жена
Мария Львовна Полубенская получают решение суда с
требованием к Копотам предоставить относящиеся к делу
документы.
В 1568 году Марина отписывает свои владельческие права мужу.
В 1577 году Станислав Нарушевич получает подтверждение привилея на
имения Яблонь, Витулин и другие, которые жена передала ему.
============================================
"В поэзии с новыми идейно-эстетическими начинаниями выступил в числе первых Адам Нарушевич (1733—1796). Выходец из обедневшей шляхетской семьи», он после иезуитской школы завершил образование во Франции, потом ездил в Германию и Италию. Деятель королевской партии, возведенный благодаря Станиславу Августу в сан епископа, профессор поэтики и риторики, редактор «Приятных и Полезных Развлечений», Нарушевич становится популярнейшим поэтом, в честь которого чеканится памятная медаль. Преодолевая засилье сарматского барокко, Нарушевич обратился к античности и французскому классицизму, возродив одновременно традиции национального ренессанса. Вводимые им в польскую литературу классицистические жанры (оды, гимны, поэтические послания) отмечены печатью рационалистической философии и деизма, насыщены актуальной общественно-политической проблематикой, которая с особенной остротой выступает в его сатирах, отличающихся особой законченностью формы, едким сарказмом и разговорной живостью диалогов. В его баснях (лафонтеновского типа) отзвуки борьбы за просветительские преобразования также преобладают над чисто морализаторской проблематикой. Одновременно, выступая в роли первого придворного поэта, Нарушевич своими идиллиями и лирикой привносит в польскую поэзию манеру и стиль рококо".
"Создавая новый поэтический язык, свободный от макаронизмов и сарматской напыщенности, Нарушевич не смог, однако, до конца выдержать строй классицистической стилистики. Тяжеловесные метафоры, причудливая орнаментация, специфические неологизмы, надуманная архаизация и инверсия выдавали в нем профессора поэтики и риторики недавнего прошлого".
"Эти отзвуки «сарматской лиры» уже не коснулись поэзии Станислава Трембецкого (1739—1812), выступившего в середине 70-х годов, когда умолкает Нарушевич, увлеченный работой над фундаментальной «Историей польского народа». Королевский секретарь, эрудит, чья молодость прошла в Париже, Трембецкий, дебютировав в зрелые годы, сразу выступает как поэт сложившийся и свободный от сарматских влияний. Его описательные поэмы, оды, послания, панегирики, фрашки и лирика, проникнутые просветительскими идеями, содержащие острую и смелую для того времени критику не только феодальных отношений и морали, но и католицизма (вплоть до недвусмысленных замечаний в адрес папы), стилистически отточены, многообразны по ритмике, отличаются новизной силлабических стихотворных форм. Он первым вводит в польскую поэзию алкееву строфу, создает ритмический тринадцатисложник с гармонически выдержанной цезурой, получивший широкое распространение в 80—90-е годы. В баснях его проступают свойственные польскому фольклору элементы силлаботонизма. Воскрешая традиции польского возрождения, зачастую отказываясь от классицистически универсальной обобщенности, Трембецкий рельефно выписывает сценки, образы и типы наблюдаемой действительности, смело включает в поэзию живую разговорную речь. Введенным Нарушевичем классицистическим жанрам поэт придает чисто национальное своеобразие, насыщая их польским колоритом как в сюжете, так и в языке, стиле. Видя в поэтическом слове особое художественно выразительное средство, он во многом предвосхищает польских романтиков, которые нарекли его своим предтечей".
(Липатов. Первый период Просвещения: [Польская литература]. — 1988)
=================================
Дополнительные краткие сведения о Нарушевичах:
НАРУШЕВИЧИ, XVI ВЕК.
Павел Нарушевич - князь герба Вадвич, служивый
диннитарий Великого княжества литовского (16 столетие).
Сыновья Павла Нарушевича:
1) Миколай (Николай) Паворвич Нарушевич (умер в
декабре 1603 года). Князь герба
Вадвич. Каштелян Жмудский, писарь,
подскарбий, и т.д.
Сын Павла
Нарушевича. Первая жена: Маруша
Збараская (Збарская), вторая жена:
Катерина Радзивилл (с 1597) -
которая умерла после 1613 г.,
княгиня герба Трабы, дочь Николая
Радзивилла и (возможно) Александры
Вишневецкой (или другой жены
князя Николая); второй муж -
Пётр Горайский (с 1611).
2) Станислав Павлович Нарушевич - справца Гродненский (1563),
тивун Виленский. Сын Павла Нарушевича. Жена: Марина Полубенская,
дочь князя Ивана Полубенского, старосты Мстиславского.
НАРУШЕВИЧИ, XVII ВЕК.
Барбара Нарушевич. Первый муж Андрей Дольский,
второй муж Ежи Казимеж Красицкий.
Ядвига Нарушевич. (Начало 17 столетия).
Княгиня герба Вальдач. Дочь князя
Яна Нарушевича и княгини Марьяны
Соломерецкой. Первый муж - Фредерик
фон Шверин цу Альшванген (Fryderyk
von Schwerin zu Alschwangen), второй
меж - Вильгельм Брёэль-Платер (Wilhelm
Broel-Plater).
Ядвига Нарушевич. (Конец 17 столетия).
Ян Нарушевич. (Начало-середина 17 столетия).
Жанна (Иоанна) Теодора Нарушевич.
Кароль Нарушевич. Родился около 1620 г.,
умер около 1624.
Марьяна Текла (Фекла) Нарушевич, умерла
после 1725 г.
Павел Нарушевич, умер ешё в XVII веке.
Станислав Нарушевич - референдарий Литовский,
писарь великий Литовский.
НАРУШЕВИЧИ, XVIII ВЕК.
Александр Нарушевич.
Адам Нарушевич - выдающийся польский поэт.
НАРУШЕВИЧИ, XIX ВЕК.
Жозеф Ромуальд Нарушевич: родился ещё в 18 столетии,
умер уже в 19-м. Капитан наполеоновской армии.
Теофилия Нарушевич, род. 22 марта 1827, умерла
в 1879 г.
=================================
==============================
============================
-------------------------------------
===========================
королевский маршалок и ревизор
в 1560-е годы направлялся в Бобруйск
Николай (Миколай) Нарушевич --
герба Вадвич, державца марковский, великокняжеский и королевский писарь
(секретарь), подскарбий, подканцлер и ревизор. В 1560 г. по указу великого
князя и короля Зигмунда (Сигизмунда, или Жигимона) Августа, маршалок ВКЛ
Григорий (Егор) Валович и писарь Николай Нарушевич посещали
Бобруйск с ревизорской миссилей, по окончанию которой особым привилеем
(1561) подтвердили принадлежность Бобруйску 2137 гектаров земли, для
"прокорма" мещан (участки эти назывались "огородами", и служили для
самообеспечания продуктами питания).
Родовой герб Нарушевичей.
В этой же грамоте были установлены новые размеры таможенных пошлин.
Всего в результате ревизии было выдано 2 грамоты, в одной из которых
(1560) ревизоры снимают с мещан и других жителей Бобруйска
все повинности, кроме двух "веш" ("страж"; мера работ-дежурств)
в Бобруйском замке и ремонта ворот и стен ("Собрание древних грамот
и актов городов Минской губернии, православных монастырей и по
разным предметам". Минская губернская типография, 1848,
стр. 334-336.).
Николай Ян Нарушевич - служивый дигнитарий ВКЛ, подскарбий
литовский, великокняжеский и королевский писарь и секретарь,
представитель влиятельного и богатого шляхетского рода.
Один из Нарушевичей был каштеляном Жмудским, другой
(Александр) - подканцлером, а сам князь Николай -
подскарбием Великого княжества Литовского.
Так же, как практически все другие, связанные
с историей Бобруйска, дигнитарии, Николай Нарушевич
был патриотом Великого княжества Литовского, и в
период событий Люблинской унии выступал вместе с
Астафием (Остафием) Воловичем, Яном Ходкевичем,
Николаем Радзивиллом Чёрным и Николаем Радзивиллом
Рыжим и витебским каштеляном Пацом против дальнейшего
наступления на суверенитет и даже на автономию
Великого княжества Литовского.
На фоне героических усилий белорусско-литовских сенаторов и делегатов
по предотвращению поглощения ВКЛ Польшей, действия их
русско-украинских коллег, перешедших на сторону поляков
и присягнувших на верность инициаторам присоединения родины
к Польше, выглядят трусостью и предательством.
На сторону поляков перешли такие видные дигнитарии Юга, как
князь воевода киевский Константин Острожский, воевода волынский
Чарторыйский, воевода браславский и винницкий Сангушко, и многие
другие.
Именно из-за их предательства Княжество не смогло оказать
военного противостояния Королевству (Польше), и слова Яна
Ходкевича, обращённые к предателям и сказанные на Люблинском
сейме, стали крылатыми. Обращаясь к "украинским" литвинам,
он заявил: "Вы уже обрезали нам крылья!"
Миколай Нарушевич был очень близок Остафию (Астафию) Воловичу,
подскарбию, позже подканцлеру и канцлеру ВКЛ. Не случайно в
свою "командировку" в Бобруйск они отправились вдвоём.
Не случайно и то, что, так же, как Воловичи,
Нарушевичи всегда (и даже в период "Потопа",
шведского нашествия) тяготели к Москве,
предпочитая видеть на троне Речи Посполитой
Ивана Четвёртого Грозного, или Алексая
Михайловича, а также смогли предотвратить
(на конгрессе представителей австрийского
императора Леопольда І ) включение
союзников Польши в борьбу
против Московии (только
Швеция и Австрия, при том не одновременно,
оказались втянуты в эту борьбу).
Должность писаря, которую занимал Николай
Нарушевич в течение ряда лет, не должна
казаться "второстепенной", т.к. писарь
в Великом княжестве Литовском - это не
то, что многие думают. Писарями были
великий деятель ВКЛ Лев Сапега и его ближайшие
родственники Богдан и Иван, Астафий Валович,
Иван и Гермаген Горностай, Дмитрий и Андрей Халецкие,
Миколай (Николай) Ян Нарушевич, и др.
Писарь в ВКЛ - это не "секретарша в мужском платье",
строчащая под диктовку и заваривавшая чай. Писарь
господарский руководил делопроизводством канцелярии
государства (ВКЛ), был докладчиком великого князя
и канцлера, сочетал функции сотрудника казначейства,
выполнял дипломатические поручения и осуществлял
посольские функции. Их даже назначали великими послами.
В 1634 г. великий писарь ВКЛ К. Л. Сапега был выбран для направления его
в Московию в качестве одного из великих послов, и участвовал в подписании
Поляновского мирного договора. В 1655 г. великим послом в Швецию
назначили писаря ВКЛ А. Нарушевича. Часто, а может быть и всегда
(пишу по памяти, но это надо уточнить) писарь
господарский совмещал функции подскарбия земского,
а писарь наивысший становился по своим функциям
заместителем канцлера, т.е. управляющим государственной
канцелярией и казной.
Должность писаря требовала ума, выучки, образования,
высоких личностных качеств. Поэтому все без исключения
главные писари, как и канцлеры и подканцлеры, были
людьми самыми образованными для своего времени,
получавшими образование в лучших европейских университетах,
а писари Жамойтской земли собирали платежи определённых
категорий, раздавали пустующие земли, распоряжались пущами
Жамойти.
Все делопроизводство, все записи административного,
хозяйственного, государственного и любого иного значения
велись на русском (т.е. старобелорусском) языке. Семья
Великого князя Литовского (до Люблинской унии), все
ведущие магнаты и государственные деятели Великого
княжества Литовского говорили дома на этом языке.
Поэтому замена в историографических работах названий
(Вильню на Вильнюс, Троки на Тракай, и т.д.),
имён (Гаштольд или Гоштавт на Гаштаутас, и т.п.),
подмена понятий и фактов никакой пользы никому не
принесёт. "Титульная" элита Великого княжества
Литовского (смешавшиеся между собой западные балты
и балтийские славяне (лужичи), т.е. предки современных
беларусов, в деле образования государства и в
дальнейшем в отстаивании его независимости опирались
на восточных балтов (сегодняшних литовцев-летувисов),
и вместе они и являлись великим государством,
которого без одной, или без другой "компоненты"
не существовало бы. Все мы хорошо знаем, сколько
раз ВКЛ предавали князья и народные массы Малороссии
(Украины), которые в большинстве своём были другим
народом, и стремились к своему собственному пути.
Поэтому сегодняшние претензии Украины на наследие
Великого княжества Литовского несостоятельны.
Остаются 4 современных государства и народа,
которые имеют полное право называться наследниками
ВКЛ: Польша (как партнёр по унии в Речи Постолитой,
и как соперник, но всё-таки не губитель ВКЛ,
при всех негативных моментах); страны, которые
сегодня мы называет Беларусь и Литва, именно те,
что Великим княжеством Литовским и являлись; и
Московия (и её наследница, Российская империя,
потом СССР (сегодня - федерация), которая хоть
и стала формальным могильщиком ВКЛ и веками
оставалась его злейшим врагом, одновременно,
по прихоти истории, "дополняла" ВКЛ, переплетаясь
взаимовлияниями, культурным и торговым обменом,
вступая в непосредственное соприкосновение на
поле брани, принимая беженцев из ВКЛ и поставляя
беженцев в ВКЛ, имея массы людей, связанных
родством с подданными ВКЛ, включая самих
правителей Московии, являвшихся потомками
великих литовских князей. У Московии, потом
России - всё так переплелось с ВКЛ, включая
целый ряд политических и правовых норм, что -
вопреки многовековой вражде (по сегодняшний
день) - представить себе раздельное
существование ВКЛ и находившихся к востоку
от него русских княжеств (включая Московское)
просто невозможно.
Династия Нарушевичей дала представителей на многие
важнейшие посты государства, включая должность
подканцлера (подканцлерами ВКЛ были:
Габриэль Война, Евстафий Волович,
Иероним Волович, Альбрехт Станислав
Радзивилл, Павел Стефан Сапега, Марциан
Тризна, Казимир Леон Сапега, Кшиштоф
Сигизмунд Пац, Александр Кшиштоф
Нарушевич, Михаил Казимир Радзивилл,
Доминик Миколай Радзивилл).
Выдержка из переписи ВОЙСКА ВКЛ 1528 ГОДА на белорусском
языке даёт нам следующий список князей Нарушевичей:
Нарушевич Ленарт, б. Ейшышскага пав. Троцкага в-д. 87
Нарушевич Матей, б. Ашменскага пав. Вiленскага в-д. 20 адв.
Нарушевич Мацко, б. Рудамiнскага пав. Вiленскага в-д. 48 адв.
Нарушевич Миколай, б. Коршаўскай вол. Жамойцкай з-лi 260 адв.
Нарушевич Павел, б. Ейшышскага пав. Троцкага в-д. 88
Нарушевич Павел, п., п.-р. 10
Нарушевич Пашко, б. Рудамiнскага пав. Вiленскага в-д. 48
Нарушевич Петр, 6. Крожскай вол. Жамойцкай з-лi 281
Нарушевич Петр, б. Ашменскага пав. Вiленскага в-д. 23
Нарушевич Петр, б. Вiдукльскай вол. Жамойцкай з-лi 257
Нарушевич Петр, б. Крожскай вол. Жамойцкай з-лi 281
Нарушевич Пронец, б. Рудамiнскага пав. Вiленскага в-д. 48 адв.
Нарушевич Ромашко, б. Ваўкавыйскага пав. Троцкага в-д. 104 адв.
Нарушевич Станислав, б. Рудамiнскага пав. Вiленскага в-д., яго брат - Юрей 49 адв.
Нарушевич Юрис, б. Вiдукльскай вол. Жамойцкай з-лi 257
Нарушевич Ян, б. Ашменскага пав. Вiленскага в-д. 20
Нарушевича Юрей Станиславович, 11 адв.
Нарушевича Яновая, б. Ашменскага пав. Вiленскага в-д. 23 адв.
Нарушович Юхно, б. Ейшышскага пав. Троцкага в-д. 87 адв.
(Сокращения: пав. - повет; в-д - воеводство; з-лi (зямлi (земли);
в. - волость; цифры показывают, сколько дворов находилось во
владении того или иного помещика-дворянина (шляхтича).
В марте 1566 г. Николай Нарушевич был назначен подскарбием земским
ВКЛ (л. 33. Привилей Миколаю Нарушевичу на подскарбство
земское ВКЛ, 11 марта 1566 г.; л. 71 об.).
В феврале 1567 г. отдано распоряжение Николаю Нарушевичу
о выплате всех долгов из скарба - в виде
листа-упевненья (л. 104. Лист-упевненье М. Нарушевичу о том,
что все долги из скарба должны быть выплачены, февраль 1567 г. (варунок (условие) на выплату долгов см. л. 125).
В июле 1568 г. - распоряжение Остафию Воловичу (что непосредственно
касалось также Николая Нарушевича) о расчётах с подскарбства ВКЛ
(209об. Чынене личъбы пана Остафея Воловича с подскарбства ВКЛ, 3 июля 1568 г.).
С Астафием (Остафеем) Воловичем и Николаем Нарушевичем, возможно,
связано прекращение в 1566 ведения реестра высланных из виленского
арсенала орудий и амуниции, который был составлен в 1565 году и
пополнялся ещё в 1566-м. Именно в 1566 г. Астафий
Волович назначается подканцлером (вице-канцлером), а на его место
(место подскарбия) назначается Миколай (Николай) Нарушевич, в качестве
ревизора дважды направлявшийся в Бобруйск. Судя по её необычному виду,
эта книга не предназначалась для "скарбового ведомства", но однозначно
составлялась для самого господаря (великого князя). За 3 года до
Люблинского сейма Зигмунд
(Сигизмунд (Жигимонт) Август мог предвидеть грядущие события, и, зная о
несговорчивости литвинов, хотел предварительно выяснить всё об оборонительных
качествах замков ВКЛ, на случай военного конфликта между Короной (Польшей) и
Княжеством (Литвой). Перейдя на более высокий пост (подканцлера), имея
союзниками подскарбиев Ивана Горностая и Миколая Нарушевича, а также канцлера
Миколая Радзивилла Рыжего, Астафий Волович, возможно, сумел саботировать
дальнейшее пополнение этих реестров.
7 февраля 1567 г. выдан указ (лист) об освобождении Астафия Воловича от поборов
на оборону Инфлянт (лист подскарбию земскому ВКЛ Миколаю Нарушевичу в том,
чтобы не брал поборов с Яна Ходкевича и Астафия Воловича)
[9].
Во время событий Люблинской унии Николай Нарушевич и его единомышленники
развернули бурную деятельность по спасению остатков суверенитета или хотя
бы автономии Великого княжества Литовского.
ДНЕВНИК ЛЮБЛИНСКОГО СЕЙМА:
21 Января. Пятница. Сенаторы и послы дожидались приезда литовских сенаторов, так как король обещал, что они приедут. Литовцы приехали не скоро и пошли не в ту залу, где были сенаторы польские, но в ту, которая была напротив. Сенаторы польские, видя из это-го, что Литовцы не хотят придти к ним, согласились уступить им из уважения к их злополучию и самим идти к ним; но чтобы это не было без ведома короля, епископ Краковский, воевода Сандомирский, Люблинский и другие пошли к королю и спрашивали, кому он приказывает или советует придти — им ли к нам, или нам к ним. — Король дал совет предоставить это на волю Литовцам. — Между тем, когда эти сенаторы возвращались от короля, то уже застали Литовцев в той зале, через которую им приходилось проходить. Они обратились к Литовцам с речью, приглашая их к себе и говоря, что двери отперты. Воевода Виленский благодарил за это и сказал, что двери действительно отперты, но их преграждает решетка, чрез которую “мы никак не можем пройти к вам, разве король снимет ее” и проч.
Пришли в сенат те сенаторы, которые ходили к королю и передали, как мнение короля, так и свою беседу с литовскими сенаторами об этой решетке. Был об этом у сенаторов разговор. Сенаторы уже собирались было идти к Литовцам; но вдруг при-шли некоторые литовские сенаторы, именно: г. [11] Шемёт, кастелян Жмудский; г. Евстафий, под-канцлер; г. Нарушевич подскарбий; г. стольник, сын кухмистра и другие, и через г. Евстафия стали извиняться и просить, чтобы гг. (польские сенаторы) не принимали дурно того, что литовские сенаторы не могут придти к ним, потому что они имеют очень настоятельные дела к королю касательно вольностей и прав речи посполитой великого княжества Литовского и пока не кончат их, не могут вдаваться ни в какие другие дела: поэтому пусть гг. польские сенаторы благоволят быть терпеливыми. Сенаторы польские обещали дать им ответ и затем совещались об этом между собою.
-----------------------------------------------
12 Февраля. Суббота. Послы соглашаются на предложение епископа Краковского. Староста Радеевский Лещинский заявляет сенаторам это согласие, но с оговоркой, что послы сочтут себя в праве вмешаться в дело, если сенаторы, давая ответ Литовцам, упустят что либо из виду 54—5. Шафранец протестует против обвинения Краковцев в упорстве согласиться на проект унии 55—6. Сенаторы постановляют, чтобы речь к Литовцам говорил еп. Краковский 56. Речь к Литовцам еп. Краковского, в которой он убеждает Литовцев держаться старых привилегий касательно унии, и опровергает все возражения Литовцев против этого 56—66. Виленский воевода (Радивил) от имени Литовцев просит дать им на обсуждение речь еп. Краковского [764], а также проект унии 66. Жмудский староста (Ходкович) и Виленский воевода с злостной иронией относятся к той мысли еп. Краковского, будто Литва подарена Польше (Ягайлой) 67. Литовцы удаляются. Польские сенаторы постановляют дать Литовцам на бумаге речь еп. Краковского 67. Нарушевич приходит к польским сенаторам и просит дать речь еп. Краковского и проект унии. Сенаторы обещают прислать речь, когда еп. Краковский запишет ее, а проект унии посылают Литовцам 67—8. Приводится этот проект 68—73.
В нашем распоряжении имеется целый ряд документов, отражающих этот
драматический эпизод литовско-белорусской истории. Например:
Письмо земского подскарбия ВКЛ Николая Нарушевича Виленскому воеводичу князю Николаю Криштофу Радзивиллу, 26 апреля 1569 г.
Люблин. 27 апреля 1569 г. Сеймовые листы к панам радам о приезде на Люблинский сейм для окончания унии. - Образец подскарбию земскому ВКЛ Миколаю Нарушевичу.
Письмо земского подскарбия ВКЛ Николая Нарушевича Виленскому воеводе Николаю Радзивиллу, 11 июня 1569 г.
Письмо земского подскарбия ВКЛ Николая Нарушевича Виленскому воеводе Николаю Радзивиллу, 28 июня 1569 г. Письмо земского подскарбия ВКЛ Николая Нарушевича Виленскому воеводе Николаю Радзивиллу, 11 июня 1569 г.
Имя Николая Нарушевича упоминается в большом количестве исторических
актов:
--------------------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ДРЕВНИХ АКТОВ, ФОНД 389 "ЛИТОВСКАЯ МЕТРИКА", ОПИСЬ 1
"Книги записей - литовские":
44. (44/101) 1561-1566. "Метрика данин, справ розных поточных короля Его Милости Жикгимонта Августа за подскарбства земского Остафия Воловича и писарства Миколая Нарушевича". Переписана. (134 л.)
---------------------------------------------
LNMMB F101-31
Уставная грамота короля польского, вел. князя литовского Сигизмунда Августа православной знати ВкЛ на равные права с католической шляхтой, дворянством и рыцерством Речи Посполитой в сфере управления государством, занятия государственных должностей и получения земельных наделов.
Степень аутентичности
Подлинник.
Место и дата написания
Вильна 1563 июня 6.
Печать
Вислая большая красновосковая печать ВкЛ (? 7,1 см) в восковом ложе (? 12,4 см) и в металлической кустодии (? 14,2 см ) привешена на шнуре из золотых и серебряных нитей (отгиб пергамена - 8,4 см, две прорези для шнура на расстоянии 7,7 см).
Подписи
Sigismundus Augustus Rex et Magnus dux - Сигизмундус Аугустус, король и великий князь [Сигизмунд Август король польский, вел. князь литовский];
Nicolaus Radziwjl Paltnus Vilnens Spremus Marssalus - Николаус Радзивил, воевода виленский, маршалок наивысший (земский);
Микола Нарушевич секретарь и писарь, державца марковский.
Язык
Руский. Четкая скоропись. На обороте более поздние записи на польском языке.
Иллюминация
Рукопись богато иллюминирована: инициал в 21 строку (25 см) и заставка по верхнему полю - плетенка с элементами растительного орнамента; тушь, краска золотого цвета; заглавные буквы также написаны краской золотого цвета.
Материал
Пергамен, чернила, тушь, краска.
Размеры
1 лист: 75,5 x 59 + 8,4 см.
Зеркало текста: 55 x 44,5 см.
=============================
Скарга гаспадарскага двараніна Мікалая Нарушэвіча на падданых Ігуменскай воласці і адказ на яе ўладальніка гэтай воласці біскупа Паўла Галыпанскага. 1552 г.
Выпис с книг судовых его милости пана Григория Григорьевича Остика, пана виленского, державцы упицкого. Лета Божого нароженя 1552 месяца мая 9 дня.
Оповедал и ожаловал перед его милостью паном дворенйн его королевской милости пан Миколай Нарушевич, иж де с тых часов недавно минулых, в понеделок месяца апреля 25 дня, старец его милости князя Павла бискупа виленского игуменскй, на имя Андрей Глухович, з волостью Юрьевицкою и з игуменцы, нападши моцно гвалтом на власную землю его Заямницкую, людей его, которые на он час на той земле Заямницкой ляда пратали, и при них врядника его Лаврына Яновича, и сторону людей добрых, которые при них были, побили, поранили и великое мордерство над ними чынили, и одного з них, на имя Олисея Братыйкевича, до смерти забили, и нет ведома где оного подели.
Которое гвалтовное нахожение на тую землю его Заямницкую, о побите и зранене врадника и подданых своих, оны час врадник его Лаврын враду замка господарского Свислоцкому оповедал и ожаловал, и в книги то записати дал, на што и выпис з книг под печатью оного врадника свислоцкого на то в себе мает.
При котором же оповедани и ожаловани своем пан Миколай Нарушевич просил его милости пана виленского, абы сей лист до отца бискупа виленского послал, з ним дворенина господарского, при котором бы он тое збите и шкоды з подданых своих его милости оповедавши, зложенья року на вчыненя справедливости тым старпом игуменским и з иншыми поддаными его милости игуменцы просил.
Яко ж его милость дал ему на то дворенина господарского пана Семена Коптя, перед которым князь бискуп виленский за тым обжалованием пана Миколаевым поведал: "Иж дей около вчыненя справедливости з старцом и поддаными своими игуменскими и юрьевцы року жаднего не покладаю, бо де ещо около того достаточне ведомости од врядника своего не маю. Але на он час, кгды з певности ведомости около того од врадника своего юрьевицкого мети буду, пану Миколаю с тым старцом игуменским и с иншыми поддаными своими игуменскими справедливость учинити хочу".
Его милость пан виленски тое оповедане пана Миколая Нарушевича а одказ его милости князя бискупа виленского до книг своих записати и на то выпис з книг пану Миколаю под печатью своего розказати дати рачил.
Писан у Вильни.
Нацыянальны гістарычны архіў Рэспублікі Беларусь. Ф. 694. Воп. 4. Спр. 1012. Л. 1—4
Бобруйск посещал и подканцлер Великого княжества Литовского Александр Нарушевич, подпись которого стоит на некоторых грамотах, связанных с этим городом. В частности, известно, что во время "Потопа" князь Александр посещал Бобруйск.
Криштоф (или Кшыштоф) НАРУШЕВИЧ - земский подскарбий и владелец. Ещё один представитель рода Нарушевичей, деятельность которого оставила в истории Бобруйска заметный след. Его подпись стоит на ряде документов о передаче (продаже, обмене, и т.д.) собственности в Бобруйске и волости от одного владельца другому. Криштоф Нарушевич также владел собственностью в Бобруйске и волости.
Известно (см. наш очерк о князьях Полубенских), что в 1563 году жена Станислава Павловича Нарушевича (справцы староства Гродненского) - Марина ("дочь покойного князя Льва Васильевича Полубенского"; вышла замуж повторно, за Станислава Павловича Нарушевича, сразу же после смерти первого мужа Ивана Копота) совместно с супругом обращается в суд, доказывая, что Можейков пожалован королем Александром ещё "её деду князю Василию Андреевичу Полубенскому, старосте Мстиславльскому".
В мае того же (1563) года князь Станислав Нарушевич и его жена Марина Львовна Полубенская обращаются в суд по поводу обнародованного матерью Ивана Копота завещания, утверждая, что оно является фальшивым.
Марина также заявляет, после смерти Ивана её силой увезли "до усадьбы Вейсей", где она родила сына, и что во время её болезни свекровь Мария Константиновна и муж свекрови Василий Копот заставили её подписать ряд документов.
В том же году чета Нарушевичей передаёт права на усадьбу Можейков Шимковичу.
В 1566 году Станислав Нарушевич упоминается уже как "тивун Виленский Станислав Павлович Нарушевич", когда в продолжавшейся тяжбе с Копотами он и его жена Мария Львовна Полубенская получают решение суда с требованием к Копотам предоставить относящиеся к делу документы.
В 1568 году Марина отписывает свои владельческие права мужу.
В 1577 году Станислав Нарушевич получает подтверждение привилея на имения Яблонь, Витулин и другие, которые жена передала ему.
============================================
"В поэзии с новыми идейно-эстетическими начинаниями выступил в числе первых Адам Нарушевич (1733—1796). Выходец из обедневшей шляхетской семьи», он после иезуитской школы завершил образование во Франции, потом ездил в Германию и Италию. Деятель королевской партии, возведенный благодаря Станиславу Августу в сан епископа, профессор поэтики и риторики, редактор «Приятных и Полезных Развлечений», Нарушевич становится популярнейшим поэтом, в честь которого чеканится памятная медаль. Преодолевая засилье сарматского барокко, Нарушевич обратился к античности и французскому классицизму, возродив одновременно традиции национального ренессанса. Вводимые им в польскую литературу классицистические жанры (оды, гимны, поэтические послания) отмечены печатью рационалистической философии и деизма, насыщены актуальной общественно-политической проблематикой, которая с особенной остротой выступает в его сатирах, отличающихся особой законченностью формы, едким сарказмом и разговорной живостью диалогов. В его баснях (лафонтеновского типа) отзвуки борьбы за просветительские преобразования также преобладают над чисто морализаторской проблематикой. Одновременно, выступая в роли первого придворного поэта, Нарушевич своими идиллиями и лирикой привносит в польскую поэзию манеру и стиль рококо".
"Создавая новый поэтический язык, свободный от макаронизмов и сарматской напыщенности, Нарушевич не смог, однако, до конца выдержать строй классицистической стилистики. Тяжеловесные метафоры, причудливая орнаментация, специфические неологизмы, надуманная архаизация и инверсия выдавали в нем профессора поэтики и риторики недавнего прошлого".
"Эти отзвуки «сарматской лиры» уже не коснулись поэзии Станислава Трембецкого (1739—1812), выступившего в середине 70-х годов, когда умолкает Нарушевич, увлеченный работой над фундаментальной «Историей польского народа». Королевский секретарь, эрудит, чья молодость прошла в Париже, Трембецкий, дебютировав в зрелые годы, сразу выступает как поэт сложившийся и свободный от сарматских влияний. Его описательные поэмы, оды, послания, панегирики, фрашки и лирика, проникнутые просветительскими идеями, содержащие острую и смелую для того времени критику не только феодальных отношений и морали, но и католицизма (вплоть до недвусмысленных замечаний в адрес папы), стилистически отточены, многообразны по ритмике, отличаются новизной силлабических стихотворных форм. Он первым вводит в польскую поэзию алкееву строфу, создает ритмический тринадцатисложник с гармонически выдержанной цезурой, получивший широкое распространение в 80—90-е годы. В баснях его проступают свойственные польскому фольклору элементы силлаботонизма. Воскрешая традиции польского возрождения, зачастую отказываясь от классицистически универсальной обобщенности, Трембецкий рельефно выписывает сценки, образы и типы наблюдаемой действительности, смело включает в поэзию живую разговорную речь. Введенным Нарушевичем классицистическим жанрам поэт придает чисто национальное своеобразие, насыщая их польским колоритом как в сюжете, так и в языке, стиле. Видя в поэтическом слове особое художественно выразительное средство, он во многом предвосхищает польских романтиков, которые нарекли его своим предтечей".
(Липатов. Первый период Просвещения: [Польская литература]. — 1988) =================================
Дополнительные краткие сведения о Нарушевичах:
НАРУШЕВИЧИ, XVI ВЕК.
Павел Нарушевич - князь герба Вадвич, служивый диннитарий Великого княжества литовского (16 столетие).
Сыновья Павла Нарушевича:
1) Миколай (Николай) Паворвич Нарушевич (умер в декабре 1603 года). Князь герба Вадвич. Каштелян Жмудский, писарь, подскарбий, и т.д.
Сын Павла Нарушевича. Первая жена: Маруша Збараская (Збарская), вторая жена: Катерина Радзивилл (с 1597) - которая умерла после 1613 г., княгиня герба Трабы, дочь Николая Радзивилла и (возможно) Александры Вишневецкой (или другой жены князя Николая); второй муж - Пётр Горайский (с 1611).
2) Станислав Павлович Нарушевич - справца Гродненский (1563), тивун Виленский. Сын Павла Нарушевича. Жена: Марина Полубенская, дочь князя Ивана Полубенского, старосты Мстиславского.
НАРУШЕВИЧИ, XVII ВЕК.
Барбара Нарушевич. Первый муж Андрей Дольский, второй муж Ежи Казимеж Красицкий.
Ядвига Нарушевич. (Начало 17 столетия). Княгиня герба Вальдач. Дочь князя Яна Нарушевича и княгини Марьяны Соломерецкой. Первый муж - Фредерик фон Шверин цу Альшванген (Fryderyk von Schwerin zu Alschwangen), второй меж - Вильгельм Брёэль-Платер (Wilhelm Broel-Plater).
Ядвига Нарушевич. (Конец 17 столетия).
Ян Нарушевич. (Начало-середина 17 столетия).
Жанна (Иоанна) Теодора Нарушевич.
Кароль Нарушевич. Родился около 1620 г., умер около 1624.
Марьяна Текла (Фекла) Нарушевич, умерла после 1725 г.
Павел Нарушевич, умер ешё в XVII веке.
Станислав Нарушевич - референдарий Литовский, писарь великий Литовский.
НАРУШЕВИЧИ, XVIII ВЕК.
Александр Нарушевич.
Адам Нарушевич - выдающийся польский поэт.
НАРУШЕВИЧИ, XIX ВЕК.
Жозеф Ромуальд Нарушевич: родился ещё в 18 столетии, умер уже в 19-м. Капитан наполеоновской армии.
Теофилия Нарушевич, род. 22 марта 1827, умерла в 1879 г.
================================= ============================== ============================ ------------------------------------- ===========================