В середине октября 2015 года Сергей Баландин опубликовал в Интернете 1-ю из серии моих статей (работ) на эту тему.
    
     (см. http://www.balandin.net/Gunin/isis-ressurected.htm).
    
     [Та же статья чуть позже была опубликована в библиотеке Самиздат Максима Мошкова:
     см. http://samlib.ru/editors/g/gunin_l_m/isis-ressurected.shtml]
    
     Среди прочего, в ней говорилось о том, что, в отличие от традиционного ислама, религия, которую исповедует террористическое движение, называющее себя "исламское государство" - это разновидность сатанизма, культ человеческого жертвоприношения, культ смерти.

     А 7 декабря 2015 года, в своём выступлении из Белого Дома (обращение к американской нации) президент США Барак Обама назвал ту же группировку ИГ (ИСИС-ДАИШ) "культом смерти" (в отличие от традиционного ислама).
    
     Не станем даже рассматривать версию прямого заимствования: этого прояснить не удастся. Да и зачем? Ведь невозможно не согласиться с тем, что предвосхищение в октябре доминанты декабрьской речи президента самого могущественного государства делает мою работу намного более ценной, чем если бы даже Барак Обама открыто цитировал мои постулаты.
    
     В своём анализе российско-грузинского конфликта вокруг Осетии (написанном сразу же после этих событий) и в последовавшей затем работе "Кавказ как часть израильской территории", я очертил предполагаемый план действий России на ближайшие 10-15 лет. И что же? Внешнеполитическая линия Российской Федерации с 2008 года ведётся как будто в полном соответствии с предложенным мной планом, пункт за пунктом, как будто руководители РФ читали мои работы и приняли их в качестве программы действий. И в этом случае не станем рассматривать версию прямого заимствования. Да и зачем? Если удалось АБСОЛЮТНО точно предсказать весь ход политических событий, с 2008 вплоть до 2016 года: это ещё "круче", чем если бы российское руководство придерживалось "моего" плана.
    
     Описывать тысячи моих сбывшихся прогнозов, предвидений, предсказаний и предположений бессмысленно, да и невыгодно, потому что - как автор - я заинтересован в том, чтобы читатели обращались к оригиналам, где эти идеи высказаны (а не к их пересказу). Не менее важны и мои ошибки, пусть и мизерные по количеству. Они могут оказаться бесценным материалом для исследования инвариантности прошлого и будущего. Теория "многих миров" Хью Эверетта - в качестве интерпретации положений квантовой механики - объясняет этот, и без того эмпирически известный феномен. По другой теории, похожей на вышеупомянутую, события случаются лишь потому, что трансляция на некое принимающее устройство (человеческое сознание) вариантов прошлого или будущего (находящихся в "подпространстве") получает "оценку" или "отметку" наблюдающего (принимающего).
    
     В "смежной" области имеет хождение теория диссипативности причинно-следственных связей, и, если применить её к интерпретации феномена инвариантности прошлого, мы начинаем понимать логику действия механизмов, стоящих за изменением уже ушедших в прошлое и за формированием будущих событий.
    
     На положениях этих и других теорий построены мои сбывшиеся предвидения, предсказания и прогнозы, которые являются не чем иным, как доказательством на практике верности их положений.
    
     Для большинства моих оппонентов мир совершенно плоский, как была центром вселенной и плоской Земля для тех, кто отрицал заявления Галилея или Коперника. Они "понимают" (вернее, им кажется, что понимают) только то, что смогут ухватить взглядом. Иными словами: голую реальность. А то, что движет процессами этой реальности, уже за пределами их "понимания". Да что уж говорить про то, что стоит за процессами, если даже самих явлений эти люди не в силах рассмотреть за разрозненными объектами! ("Не видно" леса за деревьями). Точно так же, как они "не верят" в порчу моих страниц в Интернете, в систематические задержания полицией, которым я подвергаюсь, они, вероятно, в душе сомневаются даже в существовании электронов, раз не могут лицезреть их собственными глазами. Можно предъявить им хоть тысячи доказательств: они всё равно будут упрямо их игнорировать.
    
     Многие из них образованы и начитаны; знают Фуко, Бодрияра, Хайдеггера и Юма, но не способны творчески переосмыслить и переработать усвоенное. Даже самые абстрактные рассуждения эти люди воспринимают как "математику", в полном отрыве от других рассуждений и явлений "реального" мира.
    
     Что первичней и что вторичней: моя теория прерывания (о возвращении пластов прошлого, заменяющих настоящее) - или мысль Юнга о "фрагментах" коллективного бессознательного, отступающих в тень (в прошлое), и через большой промежуток времени "выплывающих" из небытия как воскрешённое прошлое, своей властью подавляющее настоящее? Для убеждённых материалистов тут вообще не может быть никакого вопроса, снимаемого самим хронологическим порядком.
    
     Или такой пример. Ещё в 1990-х годах именно в России выдвинута обобщённая теория концептуальной власти. Тема этой "невидимой" власти у сугубых материалистов вызывает отрыжку и клеймится как "конспирологическая теория". Но, так же, как эти люди (если они не физики-атомщики) в душе - боясь о том признаться себе и другим - сомневаются в существовании элементарных частиц (ибо не могут рассмотреть их невооружённым глазом), они чураются всяких теорий о "невидимой руке". В отличие от другого типа власти (будь то республика, монархия, и т.д.) и её общественных проявлений (в виде идеологической, религиозной, судебной, законодательной, либо исполнительной), концептуальная власть - это тайный, закрытый, либо эгалитарный круг лиц (клуб), навязывающих обществам или всему человечеству свою волю (цели, методы и доктрины управления социумом) в форме человеческого аналога "божественного замысла", т.е. долгосрочной (иногда на века, если не тысячелетия) программы и установок, определяющих и строго контролирующих общественные отношения. Такая власть над массами и их сознанием достигается концептуальной гегемонистической группой и самой её концепцией с помощью тончайших технологий, совмещающих лингвистические, психологические, логические, эзотерические, и прочие инструменты. Сознание ординарного индивидуума и "человеческого стада" настолько беззащитно перед этими изощрёнными технологиями, насколько беспомощен безоружный человек против новейшего танка на совершенно открытой площадке. Многие мои оппоненты: люди, которые, сами того не сознавая, находятся в плену воздействия именно таких надгосударственных, надобщественных технологий.
    
     На индивидуальном и коллективном уровне один из способов воздействия состоит в расщеплении цельной личности или общества на фрагменты (будь то отделение фрейдовских "Оно", "Я" и "Сверх-Я", или юнговского "коллективного бессознательного" на искусственно и эклектически отделённые архетипы), недопущении "самоактуализации" (термин А. Маслоу), и т.д. На основе таких технологий и создана террористическая армия "исламского государства".
    
     Членам этой организации, участникам этого движения так искусно "промыли мозги", что многие из них (те, что вовлечены не по причине безволия, садизма, цинизма, или врождённых порочных наклонностей) воспринимают своё участие в этом преступном сообществе как свой собственный выбор и путь.
    
     В их сознании (как и в сознании членов любой террористической группировки) "вольница" бандитского гуляй-поля ИГ противопоставляется бандитской природе государств, точно так же культивирующих пренебрежение человеческой жизнью и опирающихся на насилие, социальную несправедливость, неравенство, ложь и цинизм.
    
     Мы, рядовые граждане, находимся между этими 2-мя противоположными полюсами насилия, как между молотом и наковальней. Эту закономерность я описывал в ряде своих работ, относящихся к разным жанрам и областям.
    
     Поэтому, а также по суммарному применению разработанных мной теорий, гипотез и концепций, равно как и по прямому заимствованию из моих работ "Матрица по-канадски" и "В чреве Матрицы", я считаю, что канадский фантастический сериал "Континуум", или роман, по канве которого он поставлен (или оба): основан на моих работах и литературных произведениях, не переведённых на французский или английский, но доступных хотя бы на уровне машинного перевода.
    
     Главная идея этого сериала (сделанного "костяком" творческих людей из Ванкувера) как раз и заключается в деструктивном противостоянии тех же 2-х сих: творческого хаоса терроризма против мертвящей структурализации государства, не только убивающей всё живое в человеке, но и самого человека как вид. Ещё интересней то, что в игре участвует 3-я сила: многонациональные корпорации, которые изображаются самыми хищными, деструктивными и противостоящими как некому абстрактному государству, так и террористам. Интересно и то, что едва ли не последние страны, где подобные фильмы ещё пока могут появляться: это Швеция, Канада и Россия. В других странах они не только не прошли бы через фильтры цензуры, но и просто не могли появиться по определению. В "Континууме" действие происходит в том же Ванкувере, во времена не столь отдалённого будущего, когда транснациональные корпорации уже пытаются установить свой жёсткий контроль не только над обществом и его членами, но и над каждым индивидуумом, с помощью электронных технологий взяв под прямой контроль само его сознание.

     В отличие от моих работ и литературных произведений, в которых нет никакого оправдания терроризму, сериал "Континуум" противопоставляет силам Зла - международным корпорациям - не только государство в виде 2-х честных полицейских, но и террористов, которые, по идее сериала: и то "лучше" античеловеческих корпораций, и становятся спасителями Мира.

     Другой любопытный канадский сериал - "Тёмная материя" (своего рода "космическая" версия приключений Симбада-морехода) - точно так же представляет и сталкивает те же 3 силы: благородных разбойников, античеловеческие корпорации и "галактические власти".

     Но создатели обоих сериалов в упор не видят "4-ю" (и самую страшную) силу: концептуальную власть и её наиболее влиятельный сегодня авангард - еврейских и масонских экстремистов.
    
     Уже хотя бы по примерам канадской кино-теле-продукции видно, насколько близки Канада и Россия, где транснациональные корпорации и олигархи пока ещё не контролируют всё, снизу доверху, и где государство пытается противостоять им. Канада близка России и как ближайший сосед (по северным широтам к Мурманску и по северо-тихоокеанским к Владивостоку), и как страна, где живут люди весьма схожей ментальности, которые верят в отличный от других "свой путь". В Квебеке, где я живу во французском Монреале так близко от Соединённых Штатов, самоидентификация, самосознание людей, их культурное самоотождествление - страшно далеки от ментальности большинства американцев.
    
     Теперь, когда в Канаде консерваторов Харпера сменило другое правительство, Канада и Россия потенциально ещё ближе, чем даже при Кретьене, Мартине, или если бы премьер-министром стал бывший лидер канадских либералов Игнатьев.
    
     В 4-й части великолепной работы "Могильщики Третьего Рима" известного российского журналиста и публициста Александра Огородникова (публиковалась в газете "Завтра", в ru.news.ru, и т.д.) чуть ли не половина текста состоит из цитирования моей работы "Другой Холокост". (В свою очередь, я также много цитировал этого интереснейшего автора). К сожалению, ничего не сказано о моей концепции. И это выдаёт последствия навязанного сионистскими экстремистами отношения к моим работам, как к чему-то одиозному, "прокажённому". Когда, через много лет, мои "одиозные" идеи стали звучать из уст политических деятелей влиятельных государств и озвучиваться самыми респектабельными фигурами, клеймо "одиозности" потеряло свою силу, но остался некий неопределимый и несокрушимый осадок, заставляющий серьёзных деятелей чураться моей персоны и шарахаться от моих работ. Сегодня они - наверняка - и сами толком не знают, почему (не ведая подоплёки), но это уже происходит в силу инерции. Поэтому, если редкие и ценные факты, накопленные в моих исследованиях, честные и серьёзные люди цитируют с упоминанием источника (имени автора и названия работы), то мои концептуальные идеи остаются "за кадром" в силу всё той же инерции (навета). Меня, конечно, окрыляет высокая оценка, даваемая известными людьми (среди которых публицисты, журналисты, общественные деятели, историки, кинорежиссёры, писатели) моим историческим открытиям (допустим, расследованию деятельности в России "троянского" коня британского империализма, общества New Russia LTD.), но сам я считаю главным достоинством своих исторических исследований именно концепции. Бывает, что вначале излагаю доктрину, и уже потом подкрепляю её корпусом фактов.
    
     Идейную основу моих работ составляет "паутина" доктрин, связанных между собой онтологически, метафизически, тематически, и т.п. Одна из таких доктрин: представление о незыблемости, "вечности" архетипов взаимоотношений и соперничества государств, которые неуничтожимы, и лишь переносятся на другие субъекты. Таковы дихотомные пары Древний Египет - Ассирия; Греция - Рим; Западная Римская империя - Восточная; христианский мир - Новгородско-Киевская Русь (до крещения). Острое соперничество между Западной и Восточной римской империей во многом скопировало взаимоотношения между Грецией и Римом; только бывшую роль Греции стала играть Византия. Рима не стало, но его роль в той же архетипной связке проецировалась на другой субъект: папский престол и его рознь с Византией. После падения православной Византии её архетипная аура перешла на Киевскую Русь: для Ватикана, Священной Римской империи (восточного германского государства, сегодня - Австрии), Англии и их союзников - нового "мальчика для битья", а после падения Киевской Руси - на Московское государство и другие русские княжества, тогда как Литва и будущая Беларусь с частью скандинавов и германцев подменили в глазах Запада языческую Киевскую Русь.
    
     Можно сколько угодно отвергать и отрицать идею "Москва - Третий Рим" (т.е. Византия) как реакционную и крайне националистическую, но в мозгах реакционеров Запада она сидит прочно, разжигая в них ненависть к России так, как красная тряпка разжигает ярость быка. Именно по причине подобной вражды их предшественники руками турок разрушили потрясающую цивилизацию Византии, и не спешили отнять у тех Константинополь даже тогда, когда предоставлялась такая возможность, хотя и вели свои "крестовые походы" против мусульман. Напротив, реакционный и деструктивный поход на Иерусалим во многом определялся враждой к уже не существующей Византии, долго владевшей Святым Градом, что не давало покоя самым чёрным и мрачным умам.
    
     Или такой пример. Давно нет Великого княжества Литовского (ВКЛ), но архетип его взаимоотношений и соперничества с Московским княжеством до сих пор остаётся, со всей его деструктивной составляющей и со всеми трагедиями для всех сторон.
    
     ВКЛ - балто-русское государство, формировавшееся ещё с XIII-XIV века, где западный диалект русского языка с кириллической письменностью (т.н. старобелорусский) был государственным языком. Эта могущественная держава простиралось от Балтийского до Черного моря; остановила монголо-татар (т.е. спасла Европу от их нашествия), освободила от них почти все русские земли; вместе с поляками, сокрушила италло-немецких рыцарей (крупнейшая в истории Средневековья Грюнвальдская битва); сделала своим данником Ригу: крупнейший порт и торговый балтийский центр того времени.

     Уния с Польшей, под названием Жеч Посполита (т.е. Республика), была единственной в истории средневековой демократией, с выборами в парламент (Сейм) и голосованиями по насущным вопросам. Даже королевская власть была не династической: королей выбирали, как сегодня президентов. Эта уникальная феодальная демократия ВКЛ распространила свою власть на большинство земель бывшей Киевской Руси, включая Киев (входивший в состав ВКЛ) и Новгород (который сделала своим союзником).

     Вместе с другими княжествами (что потом распались или были проглочены ими), ВКЛ и Московия стали наследниками Киевской Руси. Взаимоотношения между 2-мя русскими государствами - Великими княжествами Литовским и Московским - проходили разные фазы: от взаимопомощи (от ВКЛ участвовали в Куликовской битве 4 смоленских полка, во многом определивших её исход) до вражды. Но торговля и взаимодействие по ряду вопросов (это надо особо подчеркнуть) не прекращались даже во время самых ожесточённых войн между соседями.

     Если бы не поляки - с одной стороны, и не англичане - с другой, раздувавшие конфликты между ВКЛ и Московией, и сделавшие всё, что в их силах, для того, чтобы столкнуть Литву и Московию лбами, их соперничество могло никогда не вылиться в катастрофические для обоих государств (а затем и для Польши) последствия. Приложил свою руку и папский трон, заинтересованный в том, чтобы православные государства избивали друг друга.

     И, чтобы расширить геноцид православного населения, враги организовали и стали спонсировать террористическую войну против ВКЛ руками запорожских разбойников, поставив во главе гуляй-поля недовольного литвинского шляхтича Хмельницкого. (Мои предки, Гунины, вероятно, происходят от другого недовольного литвинского шляхтича, Лешчынского, взявшего себе имя "Гунин", и под этим именем ставшего сотником Хмельницкого).

     На "предпоследнем" этапе Швеция и трансформировавшееся в Российскую империю при Петре Московское государство схватились в борьбе за Жеч Посполиту (Литву-Беларусь и Польшу). Удача выпала Петру. Для судеб населения Литвы и Польши существенной разницы между Швецией и Россией не было: и Карл XII, и Пётр I фактически спасли оба этноса от истребления. (При этом, разумеется, сами военные действия агрессоров принесли местному населению неисчислимые бедствия. Но из худших зол, т.е. из волчьей своры напавших на Жеч Посполиту государств, Швеция и петровская Россия, по меньшей мере, не ставили перед собой цели истребить население или полностью ассимилировать его). Если бы Польша и Литва (Беларусь) целиком достались бы англичанам или Пруссии, ни литовцев, ни белорусов, ни поляков сегодня бы не существовало. Много ли мы знаем в Европе народов, территория которых была присоединена к Англии или к северо-западным немецким государствам, и которые сохранили свой язык, веру и обычаи? В захваченной англичанами Северной Америке, Австралии, либо Новой Зеландии практически всё коренное население было истреблено, а те жалкие группки, что чудом остались в живых, были англизированы, утратив свой язык, обычаи, традиции, религию, и т.д. Балтские племена пруссов и других балтов, славянские народы, жившие на берегах Балтики - после захвата немцами были полностью онемечены, потеряв все свои этнические особенности, насильственно ассимилированные.

     (После захвата поляками Мазовецкого княжества (с белорусским этносом и столицей Варшавой), они полностью ассимилировали (ополячили) мазовецкое население, и сделали Варшаву своей столицей (вместо Кракова). А в "плохой" и "дикой" России сотни народов и народностей не только физически выжили (несмотря на большевистский и сталинский террор), но и сохранили свой язык, обычаи, религиозные и прочие традиции. Многие ли знают, что название Соединённых Штатов звучит как "Союз"? Во время гражданской войны Севера и Юга сторонники Севера называли себя сторонниками Союза (юнионистами), а сторонники Юга конфедератами. Советский Союз и Советские Штаты: и там, и там к власти пришли правительства-близнецы).

     Итак, при Петре Россия стала наследницей и Киевской Руси, и Великого княжества Литовского. После присоединения территорий ВКЛ, Россия сохранила местные законы, обычаи, административную структуру, и т.п. Было организовано скрупулёзное изучение исторического наследия ВКЛ, охрана артефактов и документов. Благодаря политике царских властей, были изучены и получили известность Литовская Метрика (государственные реестры и записи, хроника событий и законодательные акты), знаменитый ныне Статут ВКЛ (свод законов уникальной феодальной демократии), собрано множество документального материала. Была создана отдельная Виленская Археографическая Комиссия по изучению истории русско-литовского государства, составлены и опубликованы десятки томов её исследований. Россия не только спасла восточно-балтский диалект (литовский язык) и сохранила католическую ориентацию населённой преимущественно балтами северо-западной части ВКЛ, но и фактически создала литовскую письменность и положила начало литовской литературной традиции.

     Исключение составляет в основном лишь период царствования Екатерины II, германской принцессы и ставленницы англо-прусского империализма на российском троне. Эта царица проводила крайне циничную и жестокую политику в Беларуси и Польше, которая в Беларуси граничила с геноцидом. (Зато Екатерина душевно пеклась о евреях, которых, в отличие от русских и белорусских крепостных крестьян, планировала наделить особыми правами, привилегиями и полномочиями). Были разрушены древние белорусские города (Бобруйск, Брест, и другие), уничтожены письменные литературные памятники, памятники и явления культуры, усилены антиуниатские и антикатолические репрессии, запрещён западнорусский диалект (белорусский язык). Белорусы (бывшие литвины) были почти поголовно превращены в крепостных рабов. В рамках англофильской и антиславянской политики Екатерины предпринималась также попытка тотального онемечивания России и русского языка. Было углублено запущенное реакционными кругами Англии, Польши и Ватикана отторжение от Беларуси (бывшего Вел. кн. Литовского) её южной части с центрами в Киеве и Львове, и искусственное формирование из литвинского (белорусского) населения этих земель нового - украинского - этноса. Интегральная южная часть ВКЛ (Литвы-Беларуси), теперь уже под названием "Украина", сознательно отторгалась - через государственные механизмы екатерининской политики - от исторической и культурной традиции русской Литвы (Беларуси); она была включена в состав иных, нежели северная часть ВКЛ, губерний. Предпринимались попытки силового запрещения истории ВКЛ и называния её бывшей территории "Польшей". Но с воцарением Павла русской Литве (Беларуси) была возвращена её собственная история и (частично) идентичность.

     Как и спровоцированное Англией создание Швейцарии не делает её каким-то "неполноценным" государством - "рукотворное" создание из части бывших литвинов нового (украинского) этноса и нового диалекта не сделало этот этнос и диалект "неполноценным", но запустило геополитическую бомбу замедленного действия. Не случайно со второй половины XIX века Швейцария стала одним из самых активных винтиков в механизме грабежа и закабаления человечества международным банкирским кагалом, и рассадником идейной подготовки революционных террористов, а Украина: зоной неутихающей нестабильности и раздоров, а также практического формирования уголовного и политического терроризма.

     После захвата власти в России еврейским большевистским правительством, екатерининская политика в отношении прошлого ВКЛ вернулась. Из советских учебников истории целиком вырезали даже само существование Вел. кн. Литовского, бывшую территорию которого стали называть "Польшей", а его западнорусское (белорусское) население: "поляками". СССР приказал долго жить, но именно эта советская установка процветает и здравствует поныне. Собственное государство белорусов и литовцев (ВКЛ) даже до унии с Польшей называют "польским рабством".

     Украинская политика в области истории сродни российской: там ВКЛ обзывают "бывшей Украиной", хотя никакой "Украины" до Хмельницкого (помимо маргинального названия то одного, то другого региона) - не существовало, а столицами ВКЛ являлись города Вильня (Вильнюс) и Троки (Тракай). В составе ВКЛ Киев - всего лишь провинциальный город небольшого значения, тогда как белорусские города Витебск, Смоленск, Минск, Брест, Гродно, Могилёв, Слуцк, Полоцк, Новогрудок, и другие: были городами первостепенного военно-политического, административного, культурного, и пр. значения. Всё государственное делопроизводство велось на старобелорусском языке, и не могло вестись на "новорожденном" украинском, которого тогда просто не существовало.

     Именно этот феномен исторической амнезии в обоих соседних государствах породил (в значительной степени) межнациональный конфликт и огромную человеческую трагедию. Вместо того чтобы признать друг друга наследниками Киевской Руси (и, вместе с Беларусью, Польшей и Литвой: наследниками Великого княжества Литовского), Россия и Украина продолжают цепляться за вредоносные мифы, на радость общим врагам.

     Этот пример стойких исторических архетипов не только укладывается в сложившийся паттерн, и не только связан с темой террористического Исламского Государства (хотя бы потому, что боевики киевского "Майдана" проходили подготовку в лагерях террористов ИСИС, а боевики ИСИС (ИГ) на территории Украины), но одновременно имеет историко-теологическую связь с Ближним Востоком. В качестве исторического и геополитического моста рассматривали иудейские экстремисты подвергшуюся еврейскому влиянию даже больше сегодняшних США Украину (где в царские времена проживала главная часть евреев черты оседлости) ещё в XIX веке: моста между бывшей еврейской Хазарией в Крыму и вокруг Кавказа - и будущим сионистским государством Израиль в Палестине.

     И здесь мы ступаем на территорию другого закона: наложения друг на друга разных исторических архетипов- паттернов. Не случайно 23 декабря 2015 года глава нынешнего киевского режима, Пётр Порошенко, выступая в израильском "парламенте" (Кнессете), признался, что именно еврейские интересы (т.е. интересы Израиля и мирового еврейского экстремизма) сыграли главную роль в кровавом перевороте и приводе к власти киевской хунты.

     "В качестве единого этноса, евреи самым прямым образом участвовали в утверждении [в Киеве] этого режима", - заявил он. Порошенко добавил, что все украинские националисты дорожат тем, что в 2014 году "вся еврейская община встала на защиту" его режима.

     Порошенко подобострастно выразил родственному киевской хунте израильскому режиму свою "огромную благодарность" за приглашение выступить в израильском Кнессете. Не случайно он назвал "украинский народ" и "Израиль" "дружескими" и "братскими".

     Он сравнил арабскую угрозу Израилю с "российской угрозой" Украине.

     Порошенко так же старательно обрабатывает языком особо чувствительное место израильского самомнения, как это делал в 2007-2008 другой израильский ставленник, Саакашвили. В своей работе АГРЕССИЯ ИЗРАИЛЯ ПРОТИВ ОСЕТИИ (2008) я цитировал из официальных источников:

     "ГЛАВЫ ЕВРЕЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПЕРЕДАЛИ КАЖДОМУ ГРУЗИНСКОМУ МИНИСТРУ ПО ТРЁХГРАННОЙ МЕЗУЗЕ (gave each minister a gift of a tree-shaped mezuzah), прежде, чем отправиться в холл есть икру и запивать грузинским вином".

     "Президент Саакашвили громко сказал собравшимся буквально следующее: "Обидеть Израиль, это значит обидеть Грузию. Единственное место в мире, где я себя чувствую дома - это Израиль".

     Случайно ли режим Порошенко взял к себе на службу не кого-нибудь, а именно объявленного в Грузии преступником и разыскиваемого правосудием Саакашвили?

     В той же работе я приводил следующие факты, доказывающие сегодня, что нынешняя Украина Порошенко - это вчерашняя Грузия Саакашвили:
    
     "Произраильский журнал Eurasinet.org 10 августа 2008 г. (Marina von Koenig & Nino Taktakishvili) указывает на то, что именно еврейская община Грузии помогла "Израилю и Грузии сплотиться" (тем самым ещё раз напоминая, что любая еврейская община в любой стране: пятая колонна)".

     "Журнал напоминает, что вскоре после "цветной революции" 2003 г. новый президент, Михаил Саакашвили, отправился в Израиль в сопровождении такой огромной делегации, какой "не видели нигде". В состав делегации входили его Министр Иностранных дел, Министр Обороны, Министр Финансов, и т.д.".

     "Саакашвили заявил тогда центральной израильской газете The Jerusalem Post (статья называлась "Georgia is two hours away from Israel"; Грузия всего в двух часах (лёта?) от Израиля): "We have an extremely hospitable environment, ski resorts, seaside resorts, site-seeing, lots of culture and history, and a people that [are] very friendly towards Jews", что в переводе на русский означает: "У нас исключительно гостеприимное окружение, лыжные курорты, морские курорты, захватывающие виды, масса культуры и истории, и люди, которые исключительно дружественны к еврееям".

     "Саакашвили пообещал каждому грузинскому израильтянину (или израильскому грузину?) двойное гражданство. Об этом он заявил, когда в декабре 2005 г. молился вместе с евреями в тбилисской синагоге во время еврейского антихристианского (анти-античного) праздника Ханука".

     "1 августа 2008 г. Саакашвили сделался хозяином проводившейся именно в Тбилиси Конференции Президентов Главных Американских еврейских Организаций (Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations), лично присутствуя на праздничном ужине. Спикеры и помощники Саакашвили заявили, что грузинский президент никогда ещё не посвящал так много времени ни одной делегации".

     "Но почему вообще конференция американских еврейских организаций должна была проходить в Тбилиси, и какое отношение имеет Грузия к американским евреям? Эти резонные вопросы не поймут люди, для которых евреи: это пуп земли".

     "Саакашвили даже решился на героический поступок: целых 2 часа он выдержал стоя, ни на секунду не присев, один на один с длиннющей очередью американских евреев, выстроившихся чтобы лично пожать грузинскому президенту-шуту его загорелую руку. Грузинские корреспонденты обратили внимание на то, что у каждого американского еврея на запястье были золотые часы. "Мы любим Америку, мы любим Израиль, мы любим войну в Ираке", - сказал президент Грузии, пожимая, а фактически целуя каждую грязную руку".

     В своей работе ВОЙНА ИЗРАИЛЯ ПРОТИВ ГРУЗИИ И РОССИИ, появившейся вслед за абхазскими событиями 2008 года, я писал следующее:

     "Вспоминая об исторических событиях, последовавших за развалом СССР, и мысленно возвращаясь к провокационной отмене бывшим грузинским президентом Шеварднадзе автономии Абхазии и Южной Осетии, нельзя не расценить это либо как глупость на грани идиотизма, либо как намеренную грубую провокацию, уже тогда спланированную теми же силами, что задумали и осуществили нечто подобное в Косово-Метохии.

     Грузинские банды уголовников и головорезов были тогда сформированы ещё до объявления об отмене автономии, и финансировались в основном из фондов израильской и британской разведки. Целью Лондона и Тель-Авива было тогда разжигание этнического конфликта во взрывоопасном регионе "по косовскому образцу".

     Сегодня много спорят о том, был ли у российских политиков выбор. Если бы они поддержали Грузию вместо непризнанных республик, Грузия стала бы кавказским Косово, и натовские силы у неё отобрали бы Южную Осетию и Абхазию "навсегда", и Америка с Израилем быстренько признали бы независимость отделившихся земель, введя туда войска НАТО.

     И всё-таки принцип есть принцип. Ведь российские СМИ тогда замалчивали размах этой гуманитарной трагедии. Нет, политический гамбит не может и не должен заменять незыблемость идейных устоев.

     Россия поддержала тогда только одну сторону конфликта, совершив тем самым непростительную ошибку. Подавляющее большинство населения Грузии (включая грузинское меньшинство в Осетии и Абхазии) почти ничего не знало об истоках тех событий, о провокационных вылазках сформированных из отбросов грузинского общества банд, и расплачивалось за гнусную игру политиков своими жизнями и имуществом. Где была Россия, когда десятки тысяч ни в чём не повинных грузин из Абхазии, Аджарии и Осетии были убиты, а другие изгнаны со своей родины. Предки их сотни лет жили тут бок о бок с осетинами, аджарцами или абхазами, имея полное право считать эту землю своей. Тысячи семей лишились всего своего имущества и крова, у них отобрали дома, землю, и всё, что в домах. Были разрушены или конфискованы сотни объектов грузинского общественного имущества, такие, как общинные центры, клубы, школы, церкви. Эти этнические чистки, экспроприация имущества и изгнание точь-в-точь напоминают то, что происходило в Косово-Метохии , и, если придерживаться хоть каких-то принципов: не надо делать различий между тем событиями - и событиями в Косово.

     Где была Россия, когда в Грузии вспыхнула гражданская война, и прекрасный, уникальный город Тбилиси подвергся разорению и разрушениям? На проспекте Шота Руставели шли бои, в исторических зданиях зияли пробоины от снарядов: а Россия безучастно взирала на эту бойню.

     В результате к власти пришёл ставленник (фактически - наместник) Израиля, человек с еврейской ментальностью, преступник и садист, американский гражданин Михаил Саакашвили. Грузия стала второй Палестиной, где без суда и следствия уничтожались все противники израильского режима (марионеточного правительства Саакашвили), где вёлся отстрел оппозиционных диктатору лидеров."

     Разве не напоминает трагедия Грузии кровоточащую сегодня Украину, где брат убивает брата, отец убивает сына? Неоколониальный раздел Украины похож на разделывание туши убитого браконьером животного. А такие личности, как Порошенко: нож в его руках. Этот "браконьер": Англия-США-Израиль. Не случайно мои идеи так популярны среди настоящих украинских патриотов именно во Львове, городе, который не заподозришь в пророссийских настроениях. Я получаю письма на украинском языке (который при чтении знаю в совершенстве), и нахожу в них понимание моих основных доктрин.

     Подлинные патриоты любой страны и любого народа резко отличаются от их же хищников, готовых перегрызть глотку любому - своему или чужому - в борьбе за добычу. Настоящему патриоту не нужно награбленное: он, как правило, живёт тем, что добывает своим трудом, а не отнимает у других. И, если бы к власти в США, Англии, Франции, и в других странах пришли бы такие истинные патриоты, в мире было бы меньше конфликтов и войн. Я всегда считал и считаю, что то, что хорошо для Америки - хорошо для России, и т.д. Проблема именно в том, что у власти в США, Англии, и в других странах Запада сегодня стоят не патриоты, а враги Америки, России, Украины, Франции, Англии, и других стран. Но даже там, где формально к власти пришли настоящие патриоты, пульт управления и контроль в любом случае находится в руках интернациональных пиратов и грабителей. Всё контролирует и решает международная свора бандитов, уже более века возглавляемая еврейскими и английскими экстремистами.

     Нельзя забывать о том, что Израиль и его союзник - блок НАТО - всегда рассматривают юг России (включая Ростовскую и соседние с ней области) как часть своей ближневосточно-западноазиатской доктрины, цинично игнорируя российский суверенитет над этой территорией. Израильские и американские стратеги всегда "пристёгивают" южные районы России к своей ближневосточной геополитике.

     Поэтому не случайно они давно ведут необъявленную войну против российского порубежья. Как я уже писал в своих работах 2008-2009 годов, "шпионах за Южной и Северной Осетией и Абхазией, а также за и другими приграничными районами на территории Российской Федерации, вёлся с помощью израильских спутников-шпионов и другой израильской аппаратуры". В дальнейшем "шпионаж против непризнанных республик и России вёлся с помощью израильских беспилотных самолётов-шпионов, полёты которых осуществлялись и осуществляются не только над Южной Осетией и Абхазией, но и над территорией Российской Федерации".
    
     Израильские беспилотники запускались с территории Грузии, Турции и Азербайджана.

     "Израиль сначала отрицал присутствие его беспилотников на Кавказе, а потом признал только сам факт продажи израильских беспилотников Грузии, но не их эксплуатацию там Цахалем (Армией Обороны Израиля)".

     Конфликт вокруг Южной Осетии, в который была вовлечена Россия, организовывался израильской стороной с самого начала как военная агрессия.

     В уже приведенных выше работах 2008-2009 года я писал:

     "Не стану цитировать мои собственные источники информации, гораздо больше осведомлённые, чем обычные СМИ, но вот сообщение ресурса новости - ньюз.ру, который сначала говорит об обещании Израиля, по требованию России, больше не продавать Грузии беспилотные самолёты, а потом добавляет:

     "Хотя первые попытки продажи оружия Грузии были зафиксированы еще в 1991 году, вскоре после провозглашения независимости, реальный прорыв израильского оружия на грузинский рынок произошел после прихода к власти президента Михаила Саакашвили (...). Поставки оружия Грузии осуществляются без публичного освещения, чтобы не раздражать Россию, однако за это время Израиль успел стать, наряду с Украиной, крупнейшим поставщиком грузинского министерства обороны".

     "Официальный Тбилиси называет сплетнями сообщения об эмбарго Израиля на поставки вооружения в Грузию, передает "Интерфакс".

     "Госминистр Грузии по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили опроверг сообщения о введенном Израилем против Грузии эмбарго на поставки вооружения. "Разговор идет о сплетнях, которые появились в прессе Израиля, что предопределено внутриполитическими дрязгами в этой стране, для которой не внове борьба копроматами", - заявил госминистр во вторник на брифинге в Тбилиси".

     "Он сообщил, что МИД Грузии "уже имел контакты со своими (израильскими) коллегами, и разговора о какой либо блокировке поставок оружия не идет". "Речь идет о классификации по поставкам разных видов вооружения, что предполагает поставки одного вида вооружения быстро, а другого – с выполнением определенных формальностей", - подчеркнул Якобашвили" (который сам еврей (прим. наше)".

     "Отметим также, что фигурант сообщения израильских СМИ - министр иностранных дел Ципи Ливни - является одним из кандидатов на пост премьер-министра страны. Эхуд Ольмерт пообещал уйти в отставку в сентябре".

     "18 марта 2008 года абхазские власти заявили, что сбили над территорией Абхазии БПЛА Elbit (серийный номер: 551). Грузинская сторона тогда опровергла это сообщение".
    
     "Однако 20 апреля Абхазия объявила, что её средства ПВО опять сбили беспилотный самолет-разведчик. Назавтра власти республики продемонстрировали обломки аппарата".

     "Сбитый летательный аппарат одного типа, как и тот, что был сбит 18 марта - израильского производства компании Elbit Systems Ltd 2006 года выпуска" (заместитель министра обороны Абхазии Гарри Купалба)".

     "Но Израиль участвует в военном конфликте на Кавказе не только поставками Грузии своей военной техники, объём которой занимает львиную долю в вооружениях грузинской армии. Израиль также непосредственно участвует в этой войне прямым выполнением разведывательных операций, результаты которых немедленно передаются в Тбилиси, а также присутствием в Грузии израильских военных советников и специалистов. Поставки израильского оружия включают инструктаж грузинской стороны, а также тренировочные занятия, которые проходят под руководством израильских военных специалистов. Четыре из пяти грузинских пехотных бригад прошли обучение по американским программам подготовки GSSOP и GTEP, под руководством израильских учителей. Первая грузинская пехотная бригада проходит обкатку в Ираке, потом её сменит 4-я бригада, и т.д. А в Ираке уже побывали 21-й и 22-й батальоны 2-й бригады, а 32-й батальон 3-й бригады в 2007 году вернулся из Косово".

     "Кроме того, поступают сведения о присутствии в Грузии 5 отборных израильских пехотных батальонов, израильского спецназа, а также по меньшей мере 3-х израильских военных самолётов".

     Можно ли ударяться в эйфорию, наивно полагая, что после 2009 года Израиль превратился в "мирное" государство, умерив свои хищные геополитические аппетиты, и "заперев" себя исключительно в своём собственном регионе Ближнего Востока? Тот, кто впадает в такое заблуждение, совершенно не понимает, что САМ Израиль является частью глобальной политики мирового еврейского экстремизма (сионизма). Именно поэтому ему всегда "есть дело до того", что происходит в других частях света, где он разжигает конфликты, или даже сам участвует в агрессии, как это было в августе 2008 года, когда израильские ястребы совершили агрессию против Грузии (тем, что сделали её своей марионеткой), Южной Осетии и России.

     В своей работе 2009-2010 годов (2-я версия была размещена в Сети в 2011-2012 годах) "Кавказ как часть израильской территории", я писал следующее:

     "Именно в те дни журнал globalresearch.ca (August 9, 2008) перепечатал статью "The War on Lebanon and the Battle for Oil" ("Война в Ливане и битва за нефть" Михаила Хосудовского (Michel Chossudovsky), профессора экономики в Университете Оттавы (столицы Канады), директора Центра Исследований по Глобализации (Center for Research on Globalization, автора бестселлера "Глобализация нищеты") - написанную ещё 26 июля 2006 г.".

     "(Я лично знаком с профессором Хосудовским, с которым сталкивался в Монреале и Оттаве несколько раз (на премьере одного сербского документального фильма; на симпозиуме, где с докладом об охране окружающей среды выступал бывший кандидат в Президенты США Ал Гор, и т.д.)".

     "Какая связь между израильскими бомбардировками Ливана и торжественным открытием второго по величине в мире стратегического нефтепровода, который будет гнать более миллиона баррелей нефти в день в Израиль и на рынки стран Запада?

     Хосудовский подчёркивает, что открытие этого нефтепровода прошло практически "никем" не замеченным, без освещения в прессе, "втихаря". Израильский газопровод Баку-Тбилиси-Цейхан [Джейхан] (BTC) 13 июля 2006 г. соединил Каспийское море с Восточным Средиземноморьем, что точно совпало с варварскими бомбардировками Ливана.

     За день до израильских бомбовых ударов по Ливану крупнейшие партнёры и держатели акций нефтепровода BTC, включая нескольких глав государств (имеются в виду в первую очередь Саакашвили, Браун и Ольмерт) и директоров самой нефтяной компании, собрались на конференцию и торжество в Цейхане (Джейхане), Турция.

     На торжественном открытии газопровода доминировали официальные лица Израиля, Британии и США, а также британская (ротшильдовская) нефтяная компания British Petroleum, представителей которой видели под ручку с высшими израильскими руководителями, такими, как израильский Министр Энергии и инфраструктуры Биньямин Бен-Элиэзер. Заметим, что, если в момент открытия газопровода лидером нефтяного консорциума была британская нефтяная компания, за которой шли Chevron, Conoco-Phillips, France Total, Italy ENI, то уже к 2007 г. Израиль выходит на первое место (принимая во внимание израильское и еврейское влияние во всех перечисленных компаниях и контрольный пакет акций).

     Нефтепровод BTC намеренно вели в обход территории Российской Федерации, через земли израильских и американских "протекторатов" Азербайджана и Грузии.

     Но самое главное, что интересует нас в статье Хосудовского: то, что Грузия (как и Азербайджан) ПОДПИСАЛА ДОЛГОСРОЧНОЙ ВОЕННЫЙ ДОГОВОР С ИЗРАИЛЕМ ("Moreover, both Azerbaijan and Georgia have longstanding military cooperation agreements with Israel"). Ведь Израиль сделал ставку на азербайджанские нефтяные поля, с которых надеется получать 20 процентов своей нефти и даже продавать её за границу.

     Хосудовский видит в очередном нападении Израиля на Ливан в 2006 г. (сегодня мы можем провести явные параллели с нападением Грузии на Южную Осетию) часть тщательно спланированного и глобально скоординированного (в сотрудничестве с США) стратегического проекта, с расширением войны (если удалось бы блицкригом, одним броском поставить Ливан на колени; если нет: то в ближайшем будущем) на территорию Ливии, Сирии и Ирана. Эти войны напрямую связаны со стратегическими нефтяными месторождениями и нефтепроводами. Они поддерживаются гигантскими нефтяными компаниями Запада (каждая из которых: варварское, безжалостное и свирепое "государство в государстве", со своей собственной армией, разведкой, головорезами-командос, рабами, и т.д.), которые сделали и делают огромные вклады и стремятся к контролю над "нефтяными коридорами". Эти стратегические цели как раз и лежат в контексте новой войны в Ливане, в связи с израильским стремлением к полному контролю над территорией восточной части средиземноморского побережья (нефтяная труба с Каспия в израильский порт Эйлат).

     Официальные сообщения стран Запада и их СМИ признают только то, что этот новый нефтяной канал BTC будет "перегонять нефть на Западные рынки", но ни слова не говорят о том, что этот нефтепровод погонит нефть с Каспия прямым путём в Израиль. Ничего не говорится о проекте нефтепровода, который должен пройти по дну Средиземного моря, соединив турецкий город-порт Джейран (Цейхан) с Ашкелоном на израильском берегу. Целью Израиля является не только удовлетворение своих собственных нужд в нефти, но и её продажа - через порт Эйлат на Красном море - на азиатских рынках.

     Скачкообразное повышение цен на бензин связано со стремлением Израиля, как главного игрока, разрушить и дезориентировать теперешнюю систему снабжения стран мира нефтью, чтобы легче было навязать миру израильскую (фактически - украденную у стран кавказского региона) нефть. Широко обсуждаемый в Израиле проект планирует связать нефтепровод Баку-Тбилиси-Цейхан с транс-израильской нефтяной магистралью Ашкелон-Эйлат (eapc.co.il/pipelines.html), которая в англоязычных странах известна под названием Israel's Tipline. Уже в апреле 2006 г. Израиль и Турция объявили о совместном строительстве нефтепровода под Средиземным морем, в обход сирийской и ливанской (т.к. оккупировать Ливан не удалось) территории. По одному и тому же подводному туннелю в Израиль пойдёт нефть, газ, вода и электричество. Эту информацию, о которой писала газета Джерусалем Пост, подтверждает regnum.ru/english/ (…).

     Завершения проекта вряд ли удастся достичь в ближайшем будущем без аннексии части территории и морской зоны Ливана и Сирии, без чего проведение нефте- газо- электро- и водопровода намного сложнее, если вообще возможно. Так что израильское нападение на Ливан в 2006 году было только прелюдией. Американская US War Academy уже составила и обнародовала план образования "Великого Ливана", в который войдёт всё побережье Сирии, а то, что сейчас является Ливаном и частью Сирии, станет после осуществления этого плана "англо-американским" Израильским протекторатом (Daily Telegraph, 22 July 2006).

     Израиль, который не имеет практически никаких своих собственных водных ресурсов, добывает воду путём ограбления недр оккупированных им территорий Палестины и арабских стран (Египта, Сирии, Ливана, Иордании). Теперь в Израиль потекут буквально реки воды из оккупированного армией США, по просьбе Израиля и американских евреев, Ирака, а также из Турции. Израиль уже итак загадил весь африканский континент, провоцируя бесчисленные войны, отправив практически в каждую страну "чёрной Африки" своих военных и экономических советников, устроив страшнейший геноцид на этом континенте. Нынешние планы Израиля по нападению на Иран отражают его крокодильи аппетиты - и не что иное, как "раскатка губы" на иранские водные и нефтяные ресурсы и расширение израильской оккупационной зоны, вне всякой связи с "иранской атомной угрозой". Существование евреев уже обошлось человечеству в сотни миллионов жертв, в 2 мировые войны и неисчислимые бедствия. Существование Израиля уже обошлось в сравнимые со Второй Мировой войной потери, сопровождаясь страшным опустошением всех прилегающих к государству Израиль земель, обнищанием громадного населения этого обширного региона, экономической и гуманитарной катастрофой соседних с Израилем стран, падения жизненного уровня в десятки и сотни раз. Процветание израильской элиты (на фоне дальнейшего падения жизненного уровня простых израильтян) достигается за счёт жуткого ограбления прилегающих к Израилю территорий, военного подавления конкурирующих экономик (в Ливане, Ираке и Ливии) и распространения израильского влияния на новые обширные территории, включая Междуречье (Ирак), Кавказ, и т.д. То, как именно (какими методами) Израиль сосёт воду и нефть из недр огромной территории, составляющей значительную часть земного шара - символ вампирской натуры, символ того, как они пьют кровь из всего человечества.

     Подчеркнём в статье Хосудовского ещё одно:

     Угон Израилем нефтяных и газовых ресурсов Центральной Азии в Восточное Средиземноморье (ПОД ИЗРАИЛЬСКОЙ ВОЕННОЙ ОХРАНОЙ), чтобы уже из Израиля потом продавать нефть тем же азиатским странам (у которых она награблена) является наглым силовым разорением внутреннего азиатского энергетического рынка, который до того основывался на развитии прямых нефтяных коридоров, связывавших Центральную Азию и Россию с Южной Азией, Китаем и Дальним Востоком.

     (Отступив от анализа статьи Хосудовского, добавим, что израильский ресурс, близкий к имеющему своих информаторов в Моссаде информационному порталу дебка.ком, видит в гигантских израильских инвестициях в грузинскую экономику, о которых мы писали выше, не что иное, как аванс за участие в израильской "нефтяной агрессии", и за допуск израильтян к охране нефтяной трубы, что значит: полный израильский "военный суверенитет" над территорией Грузии).

     В военном политико-стратегическим плане газопровод Баку-Тбилиси-Джейран (Цейхан) имеет целью ослабить роль России в Центральной Азии, отрезать Китай от среднеазиатских нефтяных ресурсов (а Китай своих ресурсов не имеет вовсе), а также ослабить и изолировать Иран. Часть этого в буквальном смысле дьявольского плана как раз и осуществлялась с помощью интервенции Грузии в Южной Осетии.

     Иранские источники подчёркивают, что размещённые на территории Азербайджана 2000 военнослужащих США в большей степени подчиняются израильскому МОССАДу, чем Пентагону, и что радары, установленные американской стороной на границе Азербайджана с Ираном (Астара) и на границе с Россией (Хызы) во-первых символизируют собой начало агрессии против Ирана и России, и во-вторых служат не только американской, но также израильской военщине (да и появились не без влияния Израиля на геополитику США). В 2012 году Россия окончательно потеряет радарную базу в Габале (Азербайджан), которая тоже перейдёт к израильтянам и американцам.

     Когда отголоски моего анализа событий в Осетии докатились до Томска, газета "Томский обзор" дала перевод заметки Арно де Боршграва (редактор Washington Times и United Press International), в которой, не называя моего имени (обычная практика), де Боршграв поместил буквальный пересказ моей статьи под названием "Израиль на Кавказе?". В дополнение к изложенным мной фактам, де Боршграв цитирует Jerusalem Post (12 августа 2008 г.): "Премьер-министр Грузии Владимир Гургенидзе во вторник утром специально позвонил в Израиль, чтобы получить благословение у одного из самых уважаемых раввинов и духовных лидеров харедимной общины, ребе Аарона Лейба Штейнмана. "Я хотел, чтобы он помолился за нас и наше государство", - сказал он".

     В дополнение к освещённым мной фактам вооружения Израилем Грузии, де Боршграв даёт ещё один: "На пресс-конференции в Москве генерал Анатолий Ноговицын, заместитель начальника Генштаба ВС РФ, сказал, что израильская помощь Грузии включала в себя "военные транспортные средства восьми типов, взрывчатку, противопехотные мины и особую взрывчатку для расчистки минных полей".

     Любой, кто внимательно прочитает этот отрывок (особенно то, что я выделил жирным шрифтом), не может не согласиться с тем, что ещё в 2010-2012 годах я предупредил о войне Израиля и его союзников против Сирии. И о мотивах этой агрессии я также упомянул как о связке геополитических, стратегических и экономических интересов.

     Сегодняшние данные того же канадского аналитика Михаила Хоссудовского (его агентства Global Research), которого я цитировал выше и с которым я лично знаком, не только подтверждают его и мои предсказания 2008 - 2012 г.г., но и позволяют осознать сегодняшнее сотрудничество Израиля с террористической организацией ИГ (ИГИЛ, ИСИС) в контрабанде нефти из Ирака и Сирии как осуществление всё тех же стратегических и геополитических израильских планов.

     Как известно из сообщений печати, и по информации из американских государственных источников, террористические войска ИГИЛ (ИГ, ИСИС, ДАИШ...) в день зарабатывают на продаже нефти, которую сосут из захваченных ими земель Ирака и Сирии, до 1 с половиной - 2-х миллионов долларов в день. Больше всего нефти (добываемой для террористов иракскими специалистами) ИГ (ИГИЛ) получает из месторождений близ сирийского города Дейр-эз-Зор и иракского Мосула: около 36,8 тыс. баррелей сырой нефти в сутки. Основной поток контрабандной нефти идёт через Турцию, и, в частности, через турецкий город Сирнак на границе с Ираком.

     По данным арабских новостных агентств и газет Al-Jazeera, Al-Araby, Al-Jadeed, министерства финансов США, французского МИДа, и др. (а также по материалам Le Monde Diplomatique, Russia Today, News.ru, Reuters, Die Presse, Financial Times, Global research, и т.д.) - террористическая армия ИГ (ИГИЛ, ИСИС, ДАИШ) свой экспорт нефти ведёт в основном через Турцию. Контрабандная нефть подаётся Турцией как "курдская", а караваны бензовозов из стана ИГ - как "внутреннее дело" Курдистана.

     Перед доставкой в Турцию нефть проводят через так называемую "грубую" переработку в том же Курдистане: для того, чтобы обойти запрет на ввоз нефти-сырца из Ирака и "отмыть" её, т.е. получить на неё легальные документы.

     Но основной игрок в этой грязной партии не Турция, а Израиль. Именно Израиль, который, в паре с Турцией, ещё с начала 2000-ных годов ведёт экономическую и милитаристскую войну против России (читайте выше), намеренно подрывая стратегические интересы и экономику России турецко-израильским проектом нефте-газо-водо-и-электропровода Баку-Джейран-Ашкелон (Ашкелон: город в Израиле), поддерживает и контрабанду нефти ИГ в рамках того же проекта. За всеми этими бандитскими операциями стоит израильский гражданин "дядюшка Фарид": своего рода Базиль Захариус нашего времени [русско-греческий еврей Захариус был от лагеря сионистов главным поставщиком оружия для революционных террористов в России 1900-х годов].

     Именно он контролирует регулярную отправку нефти ИГ 80-100 бензовозами из Мосула за 88 километров в Заху (Северный Курдистан - граница с Турцией), где в пригородах её продают на аукционе. Её подставные покупатели: уголовники из числа турок и курдов (иракских и сирийских), вносящих залог до 25 процентов от стоимости наличными. Как только нефть продана, она снова в руках водителей грузовиков (т.е. террористов), которым турецкие власти выдают официальные документы, дозволяющие перевозку нефти и пересечение границы. По прибытию в Турцию, турки передают бандитам из "Исламского государства" пустые бензовозы, которые перегоняются обратно, в Мосул или Дейр-эз-Зор. В свою очередь, нефть, после пересечения турецкой границы, доставляют в турецкий город Силопи, прямиком к уже названному израильскому гражданину, 50-летнему "Дядюшке Фариду" (известному также как Доктор Фарид, Хаджи Фарид, и т.д.). Этот греческий еврей, по слухам, является прямым потомком того же Базиля Захариуса.

     "Дядюшка Фарид" - всего лишь один из целого ряда израильтян, без проблем получающих турецкие лицензии на транспортные и экспортно-импортные операции и перепродающих контрабандное "чёрное золото" большим нефтяным компаниям. Но именно он - самый крупный и активный из этих брокеров.

     Согласно проведенному честными турецкими журналистами-энтузиастами ещё в начале 2008 года расследованию, израильско-турецкий проект нефте-газо-водо-и-электропровода Баку-Джейран-Ашкелон "висел в воздухе" ещё до вторжения американской военщины в Ирак. Это расследование высветило один необъяснимый на тот момент факт. По утверждению рабочих турецкого порта Джейран (Цейхан), уже тогда (т.е. в 2000-2004 годах) планировалось кратковременное хранение нефти не по линии будущего нефтепровода, и не доставляемой морским путём танкерами, но той, что должна была в ближайшие годы прибывать сухопутным путём.

     Похоже на то, что, под прикрытием будущего газо- и нефтепровода, Израиль и Турция уже тогда планировали экспорт именно через портовый город Джейран контрабандной нефти. Вероятно, всё было готово за годы до 2010-х, и потому основная доля нефти ИГ (ИГИЛа, ИСИС) переправляется в Израиль из Джейрана (почти 3 четверти от всего потока). 2 дополнительных пункта отправки контрабандной нефти в Израиль: турецкие порты Дортел и Мерсиль. Понятно и то, что основным покупателем нефти, добываемой террористами, и, таким образом, основным спонсором терроризма ИГ (Игила, Исиса, Даиша) - является Израиль. "Еврейское государство" не только получает от террористов до 80 процентов потребляемой нефти на свои внутренние нужды, но также экспортирует (по значительно более высоким ценам) украденную руками террористов из недр Ирака и Сирии нефть, получая огромные прибыли за счёт спекуляции. Если верить утверждениям investigative journalists из Inter.Press, Израиль передаёт часть этих сверхприбылей от спекуляции нефтью в руки террористов.

     Это объясняет ещё один "загадочный" на тот момент факт: не позже 1999 года в Ашкелоне уже были готовы и стояли "под парами" маргинальные нефтеперерабатывающие заводики для грубой переработки нефти (и, по-видимому, продажи её за пределы Израиля). Но ведь именно Ашкелон планировалось сделать конечным пунктом газо- и нефтепровода Баку-Джейран-Ашкелон. Для больших оборотов нефти из Баку такие заводики не имели никакого смысла. Случайно ли вскоре "случилась" террористическая атака на Соединённые Штаты 9-11: крайне удобный предлог для вторжения в Ирак? Случайно ли, как только в Израиль пошли потоки краденной террористами ИГ нефти, эти законсервированные заводики ожили, и стали использоваться для ещё одной её грубой обработки перед продажей Израилем за рубеж?

     Все аналитики, журналисты, военные, экономисты, и прочие специалисты сходятся в одном: только благодаря Израилю, экспортирующему краденное "чёрное золото" в страны Средиземноморья, нефть попадает далеко за пределы сирийско-иракской зоны. У Турции нет таких эксклюзивных внешнеполитических рычагов. Таким образом, именно благодаря Израилю, происходит бесперебойное финансирование международного терроризма. (Кто ж сомневался?!).

     После Израиля, вторым главным спонсором терроризма на Ближнем Востоке и во всём мире являются банкирские и реакционные политические круги Великобритании (Англии), через лондонские банки и другими путями перекачивающие деньги террористам. Не случайно новый лидер английских лейбористов обвинил нынешнего премьер-министра Англии в преступном сговоре с террористами с целью финансовой поддержки их армий и секретных организаций.
    
     По ряду сведений, часть краденной нефти попадает также в Баку, и уже оттуда экспортируется после "отмывания" (легализации и получения соответствующих документов).

     Как союзники Израиля, Турция и Азербайджан выполняют за него самую грязную работу. Если вернутся к "исходному" совместному геополитическому, стратегическому плану евреев-сионистов и азеров (тюрков), скрепленному проектом нефте-газо-водо-и-электропровода Баку-Джейран-Ашкелон, и его секретным соглашениям (одним из пунктов которых, вероятно, изначально была контрабанда краденной руками террористов из недр Ирака и Сирии нефти), то турецкая военная кампания в Ираке полностью укладывается в эту схему. Параллельно англо-американскому вторжению в Ирак (в котором были вынуждены принимать участие "пристёгнутые" с помощью НАТО союзники по этому блоку), туда же - в своё время - ввела свои войска "тихой сапой" и Турция. Нет никакой случайности в том, что турецкая армия вторглась в Ирак именно в 2008 году - одновременно с израильской агрессией (с территории Грузии) против Южной Осетии и России. С тех пор турецкий контингент в Ираке постоянно наращивался, вопреки многочисленным протестам иракского правительства в Багдаде. Не случайно и то, что свою базу в Ираке турки устроили не где-нибудь, а именно в 15-20 километрах от Мосула, где сегодня террористы ИГ (ИГИЛа, ИСИСа, ДАИШа) добывают львиную долю краденой нефти. Турецкая армия просто-напросто защищает проходящую буквально в 2-х шагах от турецкой военной базы трассу, по которой идут с награбленной нефтью караваны грузовиков-бензовозов ИГ.

     Невозможно не понимать, что российско-иранская военная кампания в Сирии поставила под удар геополитические имперские планы Израиля и Турции в их собственном регионе, что и привело их в бешенство. Вот почему над контролируемым Израилем (хотя чисто формально переданным Египту) Синайским полуостровом был сбит российский пассажирский самолёт, а вскоре Турция сбила над Сирией российский военный самолёт и свирепо расстреляла катапультировавшийся экипаж.

     Напомню, что взаимоотношения с лидерами других стран Путин строит на личной основе, не предавая союзников, тогда как англо-американцы и Израиль делают ставку сразу на лидеров всех партий и политических сил в союзной им стране, при малейшем "непослушании" заменяя это руководство (слишком часто: варварским, кровавым образом). Со временем стратегия Путина, безусловно, победит: ни один лидер ни одной страны не хочет получить удар в спину. Но такая стратегия должна опираться на крепкую теоретическую базу (на основе доктрин, подобных тем, что описаны в начале этого аналитического эссе). Ведь при всей защищённости российских союзников от предательства со стороны Москвы, эти союзники связаны по рукам и ногам своей природой и своим культурно-историческим происхождением.

     Риторический вопрос: может ли лев не есть мясо?

     Что заставило Турцию отвернуться от крайне выгодного союза с Россией, и, вместо этого, только расширить свой сговор с Израилем? Понятно, и узы НАТО, и нажим со стороны Вашингтона: всё это так. Но это не главное. Вспомним о том, что - более полтысячи лет тому назад - тюркские племена, с помощью евреев и папского Рима, уничтожили остатки находившейся в глубоком кризисе Византийской империи, и захватили её столицу Константинополь, один из 3-х главных городов христианства (наряду с Римом и Иерусалимом). Близкие по культурно-историческому (и, как считают некоторые - по генетическому) происхождению к европейцам, тюрки стали наследниками Византийской империи, во многом переняв её административно-управленческие, ментальные и цивилизационные установки. Даже столица Османско-Оттоманской империи продолжала называться Константинополем. Их огромная и мощная держава была развитым для своего времени и "вменяемым" (несмотря на подчас неуемную жестокость) государством. Турки не проводили геноцидов, сравнимых с тем, что лежат на совести испанцев или англичан. В оккупированных ими странах сохранялось местное население, и даже религиозные традиции.

     Но в XIX веке Оттоманскую империю постигла настоящая катастрофа. Причинами стали её собственные неуемные аппетиты и захват многих ключевых христианских стран, что не могло не вызвать (в исторической перспективе) реакции сильнейших мировых держав, а также новый всплеск мировой политики англо-американского имперского колониализма. Что касается 1-й причины, то Австрийская и Российская империя (в значительной степени по наущению Англии, и, во-вторых, чтобы не допустить Англию и Францию в эти регионы) отбили у Турции южноевропейские территории, включая Грецию и Балканы. Но, как я неоднократно замечал в своих исторических работах (и подробно описывал), этот военный конфликт потребовал стольких чрезмерных усилий и жертв со стороны Австрии и России, что ослабил и подорвал их собственные ресурсы, а не только проигравшую сторону (Оттоманскую империю). Это облегчило для Англии задачу разрушения всех 3-х конкурирующих с ней империй.

     В этих событиях еврейский экстремизм (банкирская мафия, иллюминаты, сионисты, и прочие) УЖЕ участвовал в качестве равноправной силы, в союзе с англо-американцами.

     В конечном итоге, одной из главных задач, стоявших перед сионистами, было выбить Оттоманскую империю из Палестины.

     На следующем этапе, решительно двинув свои войска на Иран, Афганистан, Турцию, Китай, Индию, и другие азиатские земли, Англия вынудила Россию превентивно ударить по Оттоманской империи, чтобы не допустить туда английского хищника. Царский режим не желал падения турецкой державы, и не особо стремился к захвату Константинополя и проливов Босфора, но у султана не было иного выхода, как за спиной у России вступать в сговор с Англией, а за спиной Англии - с Россией, что и повлекло за собой дальнейшую катастрофу. Всё это входило в планы еврейских экстремистов, мечтавших об обессиливании Турции, чтобы выбить её из Палестины и привести туда союзных им англичан. А для того, чтобы ещё больше ослабить Оттоманскую империю и полностью разрушить её, и попутно подорвать экономические и геополитические позиции армян, имевших огромное влияние в Палестине, еврейские экстремисты создали движение "младотурок", устроивших переворот, низложивших султана, организовавших армянский геноцид и окончательно уничтоживших христианский Константинополь. В моей работе Другой Холокост эти события описаны весьма подробно и со ссылками на источники. В создании движения младотурков, его финансировании и даже в редактировании газет младотурков принимали участие Парвус (Гельфанд), Троцкий (Бронштейн), Рутенберг, и прочие еврейские революционные бандиты.

     Таким образом, нынешний режим в Анкаре: это всё та же марионетка евреев-экстремистов, а союз сегодняшней Турции с Израилем крепится их обоюдной ненавистью к европейской цивилизации, христианству, и особенно к православию.

     Задача этого историко-политического эссе, и других моих исторических работ: убедить читателей в необходимости отказаться от порочных исторических стереотипов и заблуждений, из-за которых народы мира (включая англо-американцев) переживают глубокий кризис и терпят настоящие бедствия. Отказ от аморальных и, к тому же, ошибочных доктрин будет на пользу России, Украине, Англии, Соединённым Штатам, Франции, Турции, и даже Израилю. Ведь даже в Израиле тоже есть свои патриоты, какие не хотят никаких территориальных завоеваний и никаких глобальных, геополитических целей, никакой мировой гегемонии, а хотят только мира, нормальной человеческой жизни и процветания своего карликового государства, в котором люди могли бы жить так же счастливо, как в крошечных государствах Лихтенштейне или Монако. Но этому мешает мировой еврейский экстремизм с его глобальными задачами и трактовкой Израиля в качестве всего лишь одной из карт в своей политической колоде.

     Что касается России, то ещё в 2008-м году, во всех выше цитированных работах, я указал на её самое уязвимое место: слабость разведки и контрразведки, во многом уступавшей израильской и англо-американской. С тех пор уровень российской разведки стал несоизмеримо выше. Произошёл качественный прорыв в этом направлении. И все военные, военно-технологические и внешнеполитические достижения России - так или иначе - связаны с этим качественным скачком.

     Поэтому логично предположить, что проделки сатанинских сил в ближайшие месяцы должны сосредоточиться не только на организации террористических атак в России и против российских объектов по всему миру, но и на отчаянных попытках подкупа высших офицеров российской разведки, или их физического устранения.

     Поэтому можно ожидать серию покушений на них не только в ходе зарубежных поездок, но и в самой России. Обезглавить руководство российской разведки - это единственный шанс для её врагов, пока они ещё могут не допустить, чтобы Россия стала слишком сильной.

     Другой предполагаемый ход: тонкий подрыв культуры и её качества в самой России, что и без того происходит спонтанно, в силу экономических затруднений в связи с международным политико-экономическим бойкотом ("санкциями"). В массе - сценические, музыкальные, литературные, и прочие жанры сегодня в России резко люмпенизируются, примитивизируются; доминирует китч, грубая и безвкусная пародия, жанровый винегрет, эклектика, псевдонародные песни и обезьяньи ужимки. Надо помнить, что страна с низким, дешёвым уровнем культуры, где уничтожены такие выдающиеся достижения как бесплатное образование, государственное спонсирование культуры и доступное всем медицинское обслуживание - сегодня не может победить.

     Монреаль, 26 декабря 2015 года.

[Из-за очередных провокаций, атак против моей электронной почты, и т.п. - эта работа выставлена в Сеть уже после наступления Нового - 2016 - года.]
    

---