Краткий пересказ-компилляция нескольких работ
автора
КНИГА ПЕРВАЯ
1. КРАТКОЕ ВВЕДЕНИЕ В ТЕМУ
Примерно за два последних столетия европейская
цивилизация преобразила Землю. Громадные стальные птицы (авиалайнеры),
бороздящие небо; космические корабли и ракеты, летящие к звездам; говорящие,
поющие, показывающие аппараты: радио, кино и телевидение; кареты, что
несутся сами собой, гораздо быстрее самой быстрой лошади (автомобили);
механические змеи на рельсах, везущие людей (поезда); телефон, с помощью
какого стало возможным разговаривать с кем угодно на каком угодно
расстоянии; компьютер, Интернет, и связанные с ними целые виртуальные миры,
альтернативные реальности, и тысячи других совершенно невероятных
достижений: все это продукты деятельности европейцев, т.е. северных народов.
Эта сила ума и дисциплина мышления, этот гений, с помощью которого мы
сегодня получаем еду и кров, тепло и свет: это продукты нашей культуры,
наших языков и нашей истории.
Уже не первое тысячелетие (над этим задумывались еще в древности) наиболее
прозорливых мыслителей мучает один сложный вопрос. Могла ли появиться мощная
и гениальная античная цивилизация на "пустом месте"; возможен ли был наш
(европейской общности) чудесный, сказочный научно-технологический скачок без
ментальной, генетической, этимологической, культурной, психофизической,
социальной, подсознательно-исторической, наследственной памяти о
предшественниках, об исчезнувших европейских цивилизациях? Ведь структура
общественной мысли и развитие общественных структур не развивается
механически, достраивая или надстраивая здание культурного и
научно-технологического прогресса с той высоты, на которой оставила его
наиболее продвинутая из чужих цивилизаций. Правда ли то, что все самое
древнее, самое первое, все чудеса предыдущих скачков пришли с юга, из
Северной Африки (семитские народы) и Месопотамии (они же)? Откуда вообще эта
"несокрушимая" и "непоколебимая" вера?
Эта концепция пришла из еврейского Пятикнижия (Библии), и тысячи лет держит
всю историческую мысль нашей планеты за горло. Народы семитского
происхождения, языка и культуры объявляются самыми древними, развитыми и
цивилизованными. На первый взгляд, это подтверждается из письменных
источников (других, прямо не связанных с еврейским Пятикнижием, но не менее
или даже более древних: египетских, шумерских, вавилонских, и т.д.), из
выводов, основанных на археологических раскопках, из простого отсутствия
чего-либо подобного Египетским Пирамидам или вавилонским зиккуратам в
Северном полушарии. Кроме того, в тех самых древнейших иероглифических либо
алфавитных семитских текстах (в том числе и в еврейской Библии) ничего не
говорится о подобных Египту или Шумеру древнейших северных цивилизациях.
Правда, у греков есть упоминания об исчезнувших континентах, архипелагах или
странах: Атлантиде, Гиперборее и Лемурии, но мало ли какие мифы могли
выдумать эти, "обладавшие чрезмерно развитым воображением", греки? Нет более
прагматичной, суровой, грозной и скрупулезной древней книги, чем Пятикнижие,
и потому это самый надежный источник.
Но почему тогда тот слой библейских текстов, который так и хочется назвать
чистой инвентаризацией (настолько подробны и даже "мелочны" эти описания),
вместе с разъяснениями, кто от кого произошел - начиная от Ноя, не дает
географических разъяснений. Разве не кажется странным и подозрительным
отсутствие в такой особенной книге сведений о землях, лежащих за пределами
довольно узкого региона. И только в одном месте будто проговорились: Ноев
Ковчег остановился у вершины горы Арарат. Стоп! Ведь название этой горы - не
только слово армянского происхождения, но также имя бога, которому армяне
поклонялись тысячелетия. И означает это слово в переводе с армянского "Бог
Богов". Выходит, армяне, народ индоевропейского происхождения, древнее
семитских народов? Во время плавания Ноя тех еще не было еще даже в проекте.
И откуда в слове "Арарат" имя египетского бога солнца - "Ра" ("т" - "рат" -
указывает на множественное число). К исследованиям моего приятеля Грегора
Андоняна, нащупавшего ряд открытий, связанных с армяно-древнеегипетской
историей, мы еще вернемся.
Интересно отметить и то, что Авраам, праотец, "основатель" еврейского
племени, был родом из города Ур, центра, где сходятся многие, и в
особенности две культурно-этнические зоны: зона обитания, расселения
семитских племен, - и зона обитания иранских (индоевропейских) племен. По
мнению ряда лингвистов, этнографов и других специалистов, топонимические
названия, связанные с предками Авраама, а также скупые, но яркие фразы о его
родителях, свидетельствуют об их иранском, а не семитском, происхождении.
Племя амореев, к которому принадлежал дед Авраама, с большой вероятностью
было иранским (европейским). Вполне возможно, что родители Авраама говорили
на иранском наречии. Но даже если на арамейском, это мог быть такой же
заимствованный язык, как идиш или ладино. Ведь то, что сегодня называют
"древнееврейским" языком, на самом деле не что иное, как диалект арамейского
языка, т.е. языка другой, для своего времени очень развитой, цивилизации.
Кто не знает про город Карфаген? И кому не знакомы такие имена, как
Пигмалион, Дидона (Эллиса), и другие? Не только финикийская письменность, но
и многие финикийские идеи, технологии, верования и обычая были, вероятно,
заимствованы евреями. На пунических финикийских стелах часто встречается
мотив креста, глаза (взгляд бога из небес), а в скульптуре и рисунках -
сфинкс, "мадонна с младенцем", и т.д. Тип лиц, изображавшихся финикийцами,
варьируется от негроидного до европеоидного. Финикийские мифы и легенды
имели широкое хождение в Древней Греции. Опальная царица Дидона плавала на
Кипр и, возможно, на другие острова Средиземного моря. В лице финикийцев
(карфагенян) мы имеем космополитическую, смешанную семито-европейскую
культуру (цивилизацию), в главных доминантах которой мы найдем элементы,
идущие как от праегипетского, так и прагреческого источников. "Если судить
по названиям прибрежных городов, то можно предположить, что первоначально
они были заселены народом несемитского происхождения". (Энциклопедия
Брокгауза). Каким народом? Конечно, европейским! Большинство специалистов
сходятся во мнении, что сами финикийцы не являлись семитской общностью, или,
в крайнем случае, это был народ семитского происхождения, смешавшийся с
европейцами.
Через страны и города Магриба, к которым относился и Карфаген, шел
интенсивный культурный обмен между народами центральной и северной Африки -
и европейскими народами. Чем больше слоев вскрываешь, расширяя свои
познания, чем очевидней, что никакой непреодолимой стены или пропасти между
югом и севером никогда не было. Два потока цивилизованности - европейский и
неевропейский - тысячелетиями сходились, обогащая друг друга. Общеизвестно и
то, что в Египте правили не только семитские, но и эфиопские, а также
армянские династии. А ведь не только копты (египтяне), но и эфиопы, так же,
как и армяне, существуют по сей день. Но об их древности с большой неохотой
вспоминают те, кому важно, чтобы пальма первенства всегда оставалась у
"избранного народа". На теме первенства не случайно "зациклен" Ветхий Завет.
Это одна из наиболее чувствительных точек. На получении первенства любым
путем, любыми средствами были направлены все силы и помыслы еврейских
патриархов. Вспомним, каким гнусным способом крадет первенство у Эсава
(Исава), которому оно принадлежало по праву (по рождению), Иаков. Ведь
именно к первенцу переходили тайные знания, традиции, благословение отца и
богатство. Первенцы в иудаизме считались более угодными Богу, и, широко
практиковавшие человеческие жертвоприношения еврейские жрецы, убивали
первенцев в Храме тысячами, и человеческая кровь текла по специальному
жертвенному желобу. Отстаивая историческое "первенство" избранного народа,
его жрецы тем самым как бы очищают его для принесения в жертву своему
племенному Молоху.
Откуда в языках всех народов мира частица "РА", красной чертой или
путеводной нитью проходящая в русле самых торжественных, высокопарных,
"божественных", священных, молитвенных (или, в редких случаях, наоборот,
темных, страшных, отвратительных) слов? Индоевропейские Веды, не менее, а,
скорее всего, несоизмеримо более древни, чем еврейская Библия, и чем
древнеегипетская Книга Мертвых, и они дают нам имя одной из верховных
сущностей: "Некогда, вернее тогда, когда еще не было времен, не было Миров и
Реальностей, нами, людьми, воспринимаемых, был, не воплощаясь, один только
Великий Ра-М-Ха" (Ра, Храм, Осирис, Мама, Харам). "Ра" присутствует в именах
Б-РА-хмы и РА-мы. (Добавим сюда такие имена, как Инд-РА, Врт-РА, Мит-РА,
Сов-РА-н, Руд-РА, Асу-РА, Бха-РА-ти, Са-РА-свати, и т.д.). Ра,
древнеегипетский бог Солнца, главный в пантеоне египетских богов, - это
верховный бог индоевропейцев, создавших великие цивилизации за десятки тысяч
лет до Египтян? Подобная догадка подтверждается в другом стихе:
"Первозданный Живой Свет перестал быть частью Того, кого мы, люди, именуем
Великий Ра-М-Ха, как свет от Ярилы-Солнца или лучины горящей не является
Ярилой-Солнцем или лучиной". Именно Веды повествуют о разных уровнях
реальности, о разных ее проявлениях, среди которых воплощение Яви, Нави и
Прави. Ре-альность: призрачная иллюзия, фата-моргана, навь, тогда как
стоящая за нею "альность": ее первопричина, то, что скрыто за фасадом
реальности. Это перекликается с метафорой Платона о тенях на стене пещеры
(мир, по Платону, совершенно не такой, какой мы его видим), и со словами
Декарта об иллюзорности мира. Ницше, выдвигая аргументы против позитивизма,
подчеркивает, что истина не может быть выведена из "голых фактов" потому,
что такого явления, как "чистый" факт не существует. Доминирующая сегодня
историческая концепция как раз и выводятся из "голых фактов", тогда как
остальные "голые факты", не соответствующие ей или ее опровергают,
просто-напросто замалчиваются, запрещаются, или уничтожаются.
Ранние "Веды" утверждают, что арийцы, то есть, индоевропейские народы,
происходят из Антлани (что похоже на "Анлантида"), и что арийцы расселились
по свету из страны Антов (то же созвучие). Антлания позиционируется Ведами
как наиболее северная земля, южнее которой находится Великая Венея, а еще
южнее и восточнее - земли Та-Кеми, страны или материка, где живут люди с
темным цветом кожи нам известных африканцев, и другие, с цветом коже нам
известных американских индейцев. Таким образом, страна Антов могла находится
где-то в районе Гренладнии, или на материке, что существовал на месте
сегодняшней Арктики, если хоть какие-то контуры сегодняшних континентов
соответствуют контурам континентов тех невероятно давних времен. Веды
утверждают, что все духовные учения были даны южно-восточным народам
арийцами-антами, т.е. северными народами. Действительно, для каждого, кто
посвятил много времени и сил изучению древних учений и верований, становится
ясно, что по отношению к Ведам и другим древним индоевропейским источникам
учения Ближнего Востока и Северной Африки представляются вторичными.
Великие умы Декарта, Шопенгауэра, Гегеля, Канта, Ницше, Эйнштейна и других
ученых и философов только совсем недавно (по исторической шкале) стали
осознавать идеи "матрицы" и параллельных миров, тогда как в Ведах эти знания
присутствовали тысячелетия: "И все эти Миры и Реальности вовсе не
расположены отдельно, а проникают друг в друга. Так что там, где в одной
Реальности бушуют великие волны моря, в другой Реальности шумит лес или
стоят высокие горы, покрытые вечными снегами."
В отличие от некоторых расовых, расистских древних учений, самые ранние Веды
и другие книги древних ариев, похоже, не делают дискриминационного различия
между расами и народами. Расистское разделение на касты пришло гораздо
поздней: когда развилось учение брахмаизма. Очевидно, на том уровне древнее
Знание было утрачено, и неимоверно древнее учение ариев о социальных типах
было интерпретировано грубо и примитивно, как деление на касты. В более
ранних слоях Вед - Агни, в роли Соврана, посланца богов, не племенной бог,
но един для "всех человеческих племен".
Еще до окончательного формирования библейского монотеизма египетский фараон
Эхнатон ввел единобожие, объявив бога Ра верховным, а - по другим источникам
- также единственным богом. Зороастризм, "солнцепоклонничество", также нес
качества монотезима. Таким образом, никакой "заслуги", "уникальности" и
"первенства" в введении монотеизма у "избранного народа" нет. Нетрудно
заметить, что и космология и космогония, как правило, самое древнее ядро
всех религиозных и эзотерических текстов, в Библии, Ведах, и в
древнеегипетской мифологии отражают какой-то общий источник. Гелиопольская
космогония, как и Библия, говорит о первозданном Хаосе, и о Тьме, которая
была до Света. Кроме того, монотеизм изначально заложен и в египетской
мифологии, в лице "первого бога во вселенной", Атума. Слезы его (от радости,
что отыскались сотворенные им "дети") упали на первозданный холм Бен-Бен, и
превратились в людей. По другой версии, людей вылепил из глины (как и в
еврейской Библии) барано-головый бог Хнум. Так же и всевидящее божественное
Око, кочующее из культуры в культуру, от еврейских религиозных догм до
картин христианских художников Возрождения, и от масонской символики до
американского доллара: не что иное, как "старое" око Атума, которое он
поместил себе на лоб, в качестве "у ре и" ("урей"), солнечного ока,
фискального и властного надсмотрщика, следящего за мировым правопорядком.
Солнечное око в виде змеи (кобры) - неизменный атрибут практически всех
египетских богов, а также земных властителей - фараонов, унаследовавших от
богов свою власть (то же: в южноамериканских цивилизациях; интересно? не
правда ли?). У древних евреев покрытие головы во время молитвы талитом (этот
обычай время от времени проявляется неизменно), на манер платка, с
формированием характерного "лобного" треугольника сознательно или
бессознательно копирует урей. То же самое можно сказать и о надевании на
центр лба тефиллина.
Атум является персонификацией сущности Ра в нашей реальности. Подобно
еврейской космогонии, ранняя египетская космогония представляется
несамостоятельной, но отражавшей какие-то неизвестные источники. В более
позднюю египетскую мифологию, Мемфисскую, просочилось гораздо больше из
этого праисточника. Вполне естественно, что именно там мы находим такую
фразу - "Оглядев свою работу, Птах остался доволен." (Птах - мемфисский
Атум, верховный бог этого пантеона). Зная, что есть общий первоисточник,
стоит ли удивляться, что еврейская Библия слово в слово переписала эту
ключевую фразу в качестве рефрена самого начала Пятикнижия. Гермопольская
космогония еще ближе подходит к наиболее загадочной части греческой
мифологии, и - одновременно - к индоевропейским Ведам, и - как ни странно -
к еврейской Библии. Бог мудрости Тот многими отождествляем с ведийским
Совраном, и с греческим Гермесом. Да и само мышление, сама логика
Гермопольской космогонии отражает гораздо более высокий уровень абстрактного
мышления: "В начале был Хаос. В Хаосе царили силы разрушения: Бесконечность,
Ничто, Небытие и Тьма". Бог Солнца Хепри, молодой Ра, родившийся из цветка
лотоса: разве не переводит это стрелки на буддизм? Однако, наиболее
архаичный слой египетской мифологии содержит упоминание о волшебной птице
Гоготун (что соответствует славянской птице Гамаюн).
О связи шумерской, египетской и вавилонской цивилизаций написано достаточно
много. К тому же мнение о том, что Ближний Восток и Северная Африка всегда
были населены исключительно народами семитского происхождения, среди
специалистов не находит поддержки. Даже по поводу коптов, наиболее
многочисленных представителей древних египтян, не имеется однозначных
выводов. Проецируя на прошлое свои, основанные на современном расселении
народов, представления, мы рискуем попасть... пальцем в небо. Если
общеизвестно, что в Индии тысячи лет жили люди с белой кожей, некогда
пришедшие с севера через Тибет и, вероятно, основавшие индийскую
цивилизацию, почему нечто подобное не могло иметь место в Египте? И,
наоборот, люди с черной кожей, абиссинцы, вероятно, имели свои колонии на
европейском континенте во времена оные, а люди монголоидного типа со своей
культурой, вероятно, сосуществовали с населением европеиодного типа на
просторах севера Европы и Азии. Те поредевшие племена, которые мы сегодня
называем "народами Севера", возможно, остатки некогда великой цивилизации,
распространенной от западной оконечности Европы, до самой восточной и
северной части Канады, как считают некоторые канадские исследователи,
именующие их частью исчезнувшей "арктической цивилизации".
Уже это краткое введение позволяет понять, что доминирующая историческая
концепция, по которой все, что до Моисея, это всего лишь предтечи, и что
отталкиваться следует в первую очередь от Ветхого Завета, отнюдь не научная
концепция, но охраняемый полицейскими мерами современный мировой порядок.
Меры по пресечению широкого распространения крамольных альтернативных учений
становятся год от года все более жесткими, и репрессивность их возрастает
пропорционально накоплению информации о коренным образом расходящихся с
официальной доктриной фактов и размышлений.