|
Автор: Баландин
Дата: 20-07 06:43
Господин Павел!
Весьма польщен, что моя реплика не осталась без внимания, хотя в Вашем
ответе слышатся определенные нотки протеста. Честно говоря, мне это кажется
несколько странным, так как с моей стороны именно Вам мне возражать не в
чем. Я, в принципе, солидарен почти с каждым словом, которое Вы здесь
пишете, более того, нахожу, что Вы повторили мои же мысли, только другими
словами. Например, Вы пишете: «…в России с этим обстоит плохо, но разве
хорошо с этим где-то еще?», а разве моя фраза не в том же духе: «А в какой
стране больше хамья на душу населения – об этом еще поспорить можно».
Правда, есть теории, утверждающие, что (цитирую) «…среди разных рас и
социальных групп интеллект распределен в неравной степени. Проще говоря,
одни классы и народы в целом глупее других, и любые попытки изменить эту
генетическую закономерность практически бесполезны. С нею просто необходимо
считаться, соответственно планируя социальную политику»
(http://psy.1september.ru/2000/06/4.htm). Лично я в этой области
исследований не проводил, поэтому не буду их ни подтверждать, ни
опровергать. Единственно, на чем я стою, это то, что в обществе не может
быть равенства (не путать с равноправием), и если уж делить людей на
классы, то делать это следует по IQ, по личным заслугам и достоинствам, а не
по национальной принадлежности или социальному происхождению. Вы пишете:
«Намного труднее понять, постигнуть мотивы и психологию другой
национальности и пойти на контакт» – да, Вы правильно говорите, но нужно
сказать, что сия проблема всегда стояла и стоит только в среде
простонародья. Представители же высших классов почти никогда ксенофобией не
отличались. Там всегда были приняты и смешанные браки, и
культурно-религиозный плюрализм, хотя те же «либералы» для своего круга не
брезговали насаждать в среде своих холопов патриотизм, национализм,
шовинизм, религиозный фундаментализм по принципу: «разделяй и властвуй».
Образованный же класс (интеллигенция) испокон веков считался «прослойкой
безродных космополитов», в действительности же, как сказал о себе Григорий
Померанц: «Я не безродный космополит, я космополит многородный» (Философия
идиота). Конечно, скоро весь мир будет принадлежать космополитам
(мондиалистам, как сейчас принято говорить). Я не знаю, будет ли создан
сверхчеловек по Ницше или «новый человек» коммунистической формации или
какой-нибудь особый генетический вид как в романе Олдса Хаксли «О дивный
новый мир» (http://lib.ru/INOFANT/HAKSLI/mir.txt), но ясно, что «народы»
свой век уже отжили. Они нужны были только в эпоху феодализма и то как
рабочая масса для свободных и сверхнациональных удельных князей, теперь же
никакой потребности в них, так же как и в рабочем скоте, нет. Нет, я не
думаю, что все народы будут уничтожены, ведь образованный класс же не
варвары какие-нибудь. Сделают специальные заповедники или сафари, каждому
племени отведут по деревне, будут регулировать там рождаемость, особо
агрессивных, наверно, посадят в клетки и будут показывать туристам.
Впрочем, может быть, я и не прав, но я умышленно перегибаю палочку, ибо
на данный момент в Израиле (может быть, и в России) нарастает нацистское
умопомешательство. Когда же мондиалисты придут к власти (а они непременно
придут), тогда я, может быть, сам себе начну возражать и уйду в лагерь
«патриотов», но пока воздержусь, так же воздержусь и от критики кого-либо
из моих оппонентов, ибо сперва стоит лучше понять друг друга и разобраться,
да и разве не интересно послушать, что люди говорят. Приглашаю и Вас
посетить мой сайт: http://www.galanet.net/~balandin/HydePark.Index.htm, мне
интересно будет знать Ваше мнение. Потом, лучше искать, по каким пунктам
можно объединиться, нежели придираться к мелочам, дабы только в чем-то
разойтись. Берите пример с неонацистов – какая у них великолепная
солидарность! Российские черносотенцы поддерживают Авигдора Эскина,
израильские ортодоксальные раввины дают интервью Александру Проханову,
только русский интеллигент всегда не согласен с себе подобным, не умеем мы
еще держаться своего лагеря и выступать единым фронтом, все мы хотим быть
«оригинальными», «независимыми», в итоге получается политический идиотизм.
Вот и Вы здесь пишете: «Я начну с того, что буду бороться с собой».
Извините, но это опять то еще интеллигентское юродство. Вы с себя начнете и
на себе кончите, ничто от этого в мире, поверьте, не изменится. Моя же цель
– изменить мир, который меня окружает. Так, например, я осознаю, что в моих
интересах привести партию «Авода» к власти, с чего я должен начать? С себя?
Да я итак за нее проголосую, но толк будет, если мне удастся также и умы
других освободить от нацистского промывания мозгов и помочь им осознать
свои классовые интересы.
Да и спорить, в принципе, сейчас со мной не о чем. Как в своем
предыдущем посте, так и сейчас, я ничего не утверждаю. Моя цель была просто
оживить тему и попросить участников форума высказываться более конкретно, в
частности, относительно антисемитизма. Заметьте, что еще никто никогда не
определил, что это такое, но походя лепят этот расхожий ярлык на всякую
критику по отношению к любому еврею. Права Ида, евреи сейчас сделались
чем-то в роде «священной коровы». Меня лично уже неоднократно причисляли к
«махровым антисемитам» только за то, что отношусь к евреям так же, как и ко
всем остальным людям, за то, что пытаюсь разобраться в еврейском вопросе,
за то, что вижу в идеале Израиль таким, как его видели основоположники
сионизма Теодор Герцль и Макс Нордау, то есть такое же национальное
государство, со своей культурой и языком, как и все остальные.
|
