|
Тема: Исследование.
Вопрос антисемиту. В чем причины
антисемитизма?
| Автор |
Тема |
|
Galina
Пол: f
Интернет: modem
Pанг: 10
|
Отправлено: 14.06.2003 00:05
Заголовок сообщения:
Исследование. Вопрос
антисемиту. В чем причины
антисемитизма?
Цель исследования – изучить
причины антисемитизма. Будут
сравниваться объяснения
евреев и антисемитов.
На данный вопрос просьба
отвечать антисемитам. Евреи
могут высказываться в теме «Исследование.
Вопрос еврею. В чем причины
антисемитизма?»
|
Сергей Баландин
Пол: m
Интернет: modem
Город: Иерусалим
Pанг: 1
|
Отправлено: 15.06.2003 23:33
Уважаемая Галина.
Несмотря на несколько
некорректную форму Вашего
вопроса, чутье подсказывает
мне, что обращен он именно к
той категории людей, к
которой, скорее всего,
отношусь и я, а потому спешу
откликнуться на Вашу просьбу.
Первое, что бросается в глаза,
это деление всех
опрашиваемых не на евреев и
не-евреев, а на евреев и
антисемитов. Однако рега (не
спешите), не в этом Ваша
некорректность. В принципе,
это деление гораздо
корректнее, чем общепринятое:
«евреи – гои», так как не
содержит в себе расизма и
предрассудков некой
мистической
исключительности, присущих
всякой еврейской идее.
Некорректность же состоит в
том, что Ваше деление требует
пояснения: «еврей» или «антисемит»
определяется не формой а
содержанием, т.е. либо ты
приверженец еврейской идеи,
либо ты ее противник, как «фашист»
и «антифашист». Но из
формулировки Вашего вопроса
в таком смысле мало кто его
сможет понять, особенно, те,
кто находится в плену
расистских предрассудков.
Поэтому, прежде чем
спрашивать о причинах
антисемитизма, следовало бы
спросить: «Что такое,
собственно, антисемитизм?». И
вот тут я Вам скажу, что никто
еще ясно не ответил мне на
этот вопрос, а спрашивал я
многих. Вот, к примеру,
почитайте последний наш
диалог с г-ном D из Гостевой
книги http://www.narod.ru/guestbook/?owner=2804355
Вкратце: «Ты, – говорит, – не
любишь евреев». – Допустим.
Но не всех же подряд без
разбору, но только некоторых,
и даже не их самих, а их дела, и
даже не все дела, а только
некоторые, а вот, спрашиваю,
какие именно дела? Говорит: «А
почем я знаю?». Вот мы и вывели
определение антисемита: это
человек, который не любит
какие-то дела каких-то евреев,
какие именно – неизвестно. Я
ему говорю: может быть, можно
принять такое определение: «Антисемит
тот, кто не любит евреев
больше, чем они того
заслуживают»? Тогда будет все
очень просто: того, у кого
претензии к евреям будут
справедливы, мы одобрим, а
того, у кого несправедливы –
осудим. Но нет, принять нельзя
никакого определения, даже,
как писал Кара-Мурза, того,
что не является
антисемитизмом, ибо вся
доктрина «антисемитизма»
только и сильна своей
неопределенностью, это ничто
иное, как уловка, позволяющая
уйти от решения конкретных
спорных и конфликтных
вопросов:
– Абрам, ты мне должен три
рубля.
– Ничего я тебе не должен,
потому что ты антисемит.
Это, конечно, примитивный
пример, но разве, когда,
скажем, европейцы
предъявляют претензии к
Израилю за нарушение прав
человека и вместо ответа
Израиль обвиняет европейцев
в антисемитизме, – это не та
же ли уловка? Я не знаю, может,
где-то прав и Израиль, а где-то
и европейцы, давайте
разбираться, но без ярлыков и
дешевых психологических
уловок, все можно решить, не
примешивая эпитетов «еврей»,
«антисемит», «русофоб» и т.п.,
как будто «евреи» и «антисемиты»
уже не рассматриваются как
люди и субъекты права. Я уже
здесь ссылался на информацию,
почерпнутую из статьи
Костырченко: «израильский
кнессет летом 2001 года был
вынужден принять специальное
постановление, запрещающее в
ходе парламентских дебатов
употреблять выражение «антисемит»
как отнесенное к разряду
демагогических,
оскорбительных и «ярлыковых».
(Еврейский меридиан (Киев). 2001.
Июль. №13/41)». И действительно,
подобные эпитеты не имеют по
собой абсолютно никакого
смысла, кроме как разве что в
смысле комплиментов: ты
антисемит? – ну и очень
хорошо, это значит, что ты
противник еврейского расизма
и шовинизма, а русофоб –
противник русского и т.д. Во
всех остальных случаях есть
другие, более адекватные
определения: расист, шовинист,
сторонник дискриминации по
национальному признаку,
преступник или подстрекатель
к насильственным и другим
противоправным действиям.
Что еще надо для вполне ясной
ориентации в еврейском и
других национальных вопросах?
Исходя из всего
вышесказанного, я дам такое
определение антисемитизму:
Антисемитизм – это неприятие
еврейского расизма. Его
причины: Врожденное чувство
справедливости, следование
категорическому императиву:
«Что я выбираю для себя, я
выбираю для всех»,
человеколюбие. Такой я даю
ответ на Ваш вопрос. Теперь
интересно будет посмотреть,
как на него будут отвечать т.н.
евреи?
|
|
Victor Mager
Пол: m
Интернет: modem
Город: Petersburg
Pанг: 2
|
Отправлено: 19.06.2003 18:50
Антисемитизм вообще глупый
термин. Против семитов? Да,
может быть... А при чем тут,
простите, евреи? Думаю евреи
не составляют и 1 процента в
семье семитских народов. Умхо,
следует называть вещи своими
именами - не антисемиты, а
антисионисты, это будет
вернее. А совсем верно будет
антитолмудисты. И опрос на
самом деле глупый - типа евреи
кому то там
противопоставлены...
|
|
oldcatmark
Pанг: 23
|
Отправлено: 11.03.2004 01:08
Сергей Баландин пишет:
цитата
я дам такое определение
антисемитизму: Антисемитизм
– это неприятие еврейского
расизма. Его причины:
Врожденное чувство
справедливости, следование
категорическому императиву:
«Что я выбираю для себя, я
выбираю для всех»,
человеколюбие.
У антисемитизма есть и другое,
альтернативное определение:
врождённое или приобретённое
чувство звериной ненависти к
тем, кто чем-то отличается от
тебя, т.е. к евреям. Его
причины: неприятие
справедливости как основы
для выработки отношения к
любому человеку и подмена его
требованием коллективной
ответственности всей нации
за действительные или мнимые
преступления отдельных её
представителей.
|
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 3
|
Отправлено: 12.03.2004 18:34
Г-ну oldcatmark-у
«Чувство звериной ненависти
к тем, кто чем-то отличается
от тебя» называется
ксенофобией (ее и евреям у
антисемитов не занимать), но
антисемитизм, как я уже
объяснял Магеру, объектом
своей, так сказать, «ненависти»
всегда имеет вполне
конкретную сущность,
называемую «семитизмом» (исходя
из анализа термина). Так что,
прежде чем определять, что
такое «антисемитизм»,
следовало бы сперва
определить, что такое «семитизм»,
иными словами, какие
конкретно присущие евреям
качества отрицаются «антисемитами»
(как и в какой степени:
звериной ли, человеческой,
демонической, не важно,
эмоции – это типично женский
дискурс, или Вы, г-н oldcatmark,
тоже женщина?). Вы можете не
соглашаться с моим
определением, да я, впрочем,
на нем и не настаиваю,
антисемиты разные бывают, кто-то
не принимает расизм, а кто-то,
наоборот, космополитизм, но в
любом случае указать, что
именно, здесь требует
элементарная логика. Раз уж
Вы сказали что-то о еврейских
отличиях, столь ненавистных
антисемитам, то уж будьте
любезны, сделайте маленький
шаг вперед, покажите, что есть
у евреев такого, чего нет у
других.
http://balandin.by.ru/
|
|
Sion
Интернет: modem
Pанг: 255
|
Отправлено: 12.03.2004 18:47
Стоп. Вы, Сергей Баландин,
относите себя к антисемитам???
Мне, посмотрев Ваш сайт (хотя
линки на «интересные места»
не работают), показалось, что
Вы - из разряда тех людей,
которые вполне уживаются с
Израилем... у нас таких много и
это нормально. Думайте себе,
филосовствуйте, вовсе
необязательно объясняться в
любви к нам, это - абсурд. Но,
насколько я поняла, на
палестинских сайтах (Палестина.
Инфо, Рамалла. ком) Вы не
размещаете свои призывы к
уничтожению Израиля, подобно
Шамиру, Вы не мечтаете о том,
чтобы на нас сбросили ядерную
бомбу, подобно магеру...
Отчего бы не навешивать на
себя ярлык антисемитизма, а
просто сказать - Я ДУМАЮ
ИНАЧЕ. Вы ведь прекрасно
понимаете, что думать иначе у
нас, слава Б-гу, можно... Никто
Вас не бросит тиграм.
Тогда к чему бравада и
объявление себя антисемитом?
Вы там привели статью Анны
Даниловой Забавы
сверхчеловека Вот это - про
шамиров и магеров и про
невозможность оставаться
равнодушными.
И хотя клоуна, бегающего по
арене со спущенными штанами,
привлекают к ответственности
за оскорбление общественной
нравственности, люди
продолжают относиться к нему
снисходительно, потому что
угрозу обществу этот клоун не
представляет, а, воспринимая
чужое «шутовство» всерьез,
люди боятся выставить самих
себя на посмешище.
Сколько их было, есть и будет,
– актеров, клоунов и
самозванцев разного масштаба
и пошиба, – прокаженных и
прощенных, униженных и
унижавших, уничтоженных и
уничтожавших? Тех, чьи руки на
первый взгляд чисты и в чьем
ласкающем слух голосе нет ни
тени злобы. Тех, кто был, есть
и будет духовными наставниками
строителей газовых камер. Тех,
на совести и на руках которых
была, есть и будет кровь всех
не ими умерщвленных в не ими
построенных газовых камерах.
«Я вижу тебя усталым
благодаря ядовитым мухам...
Крови хотят они от тебя при
всей невинности, крови жаждут
их бескровные души – и потому
они жалят при всей невинности...
Но берегись, как бы не стало
твоей судьбою переносить их
ядовитую несправедливость!»
(Ф. Ницше. Так говорил
Заратустра)
|
|
Мар Перельман
Интернет: modem
Pанг: 9
|
Отправлено: 12.03.2004 20:53
Victor Mager пишет:
цитата
И опрос на самом деле глупый
Даже сломанные часы дважды в
сутки показывают правильное
время 
|
Сергей Баландин
Пол: m
Интернет: modem
Город: Иерусалим
Pанг: 4
|
Отправлено: 13.03.2004 10:45
Г-жа Сион пишет:
«Стоп. Вы, Сергей Баландин,
относите себя к антисемитам???».
– Я себя, как впрочем и других
реальных людей из «басар ве-дам»
(плоти и крови), ни к чему не
отношу (и «евреев» к евреям
тоже). Кто может точно знать,
кто мы такие? Непознанная
субстанция, вещь в себе,
причем изменчивая и
противоречивая – это все, что
я могу о себе сказать. «Познай
самого себя» – сверхзадача,
изначально подразумевающая
незнание собственной
сущности. Теперь, кого и
почему можно «относить к
антисемитам»? Я думаю, всех
тех, кто в той или иной
ситуации оказался в
конфронтации с еврейством.
Надеюсь, понятно, что «антисемитизм»,
как его ни называй, не
субстанция (нечто
материальное) и даже не ее
форма, но самая подходящая
категория для сего понятия
была бы, наверно, категория
отношения. А отношение,
простите за тавтологию, штука
весьма относительная,
зависит от обстоятельств:
сегодня Вы что-то одобряете, а
завтра нет. Это все равно, что
спросить: одобряете ли Вы
велосипедистов? Наверно бы
ответили: «смотря кого и
смотря в чем». Так и я Вам
скажу: некоторые поступки
некоторых евреев я в данный
момент одобряю, а некоторые
нет, а как завтра буду к ним
относиться, еще не знаю.
«линки на «интересные места»
не работают».
– Да, позарился я на
дармовщину, связался с by.ru,
поначалу все прекрасно
работало, а потом начались
проблемы: стали урезаться
концы страниц, исчезать файлы
свыше 100 КВ, а сейчас и вовсе
там нет доступа к серверу (не
могу ничего изменить). Часть
материала я уже отправил на http://www.geocities.com/balandin2000/index.htm,
но думаю, что надо искать что-нибудь
платное, но понадежнее. Какие
конкретно «места» Вас
заинтересовали?
«Тогда к чему бравада и
объявление себя антисемитом?»
– Это не «бравада», это
выражение позиции одной из
сторон в том извечном
конфликте, который
называется «еврейским
вопросом». Галина обратилась
к двум сторонам: еврейской и
гойской, я выступил от имени
второй. Почитайте мой пост –
ответ Галине, похоже, Вы его
или не читали, или не поняли, а
если читали и поняли, то
почему игнорируете ясно
поставленный там вопрос: «Что
такое, собственно,
антисемитизм?».
«Вы там привели статью Анны
Даниловой»
– И Вам она понравилась? Ну
что ж, о вкусах не спорят.
|
Сергей Баландин
Пол: m
Интернет: modem
Город: Иерусалим
Pанг: 4
|
Отправлено: 13.03.2004 10:49
oldcatmark спрашивает Просто
антисемита:
«За что вы меня конкретно
ненавидите?»
– Интересный вопрос, в иной
форме я его задавал Магеру, но
ответа так и не получил. Что
же отвечает Просто антисемит:
«Не знаю-я с Вами не знаком»
– ОК, допустим, что не знаком,
но можно было бы все-таки
ответить: «Зато я знаком с
таким-то евреем, он такой,
знаете ли, «мерзавец», обидел
меня так и так, у меня к нему
такие-то претензии» – хоть
что-то бы прояснилось. И это
Вы, господа, называете «антисемитизмом»?
– Это просто бред собачий и
флейм, если не чья-то
преднамеренная провокация.
|
|
Sion
Интернет: modem
Pанг: 257
|
Отправлено: 13.03.2004 11:04
Сергей Баландин пишет:
цитата
чутье подсказывает мне, что
обращен он именно к той
категории людей, к которой,
скорее всего, отношусь и я, а
потому спешу откликнуться
на Вашу просьбу.
Сергей, сразу скажу Вам, что я
не смогла бы соотнести Вас с
антисемитами. Вы говорите: » Я
думаю, всех тех, кто в той или
иной ситуации оказался в
конфронтации с еврейством.
Надеюсь, понятно, что «антисемитизм»,
как его ни называй, не
субстанция (нечто
материальное) и даже не ее
форма, но самая подходящая
категория для сего понятия
была бы, наверно, категория
отношения..................штука
весьма относительная,
зависит от обстоятельств:
сегодня Вы что-то одобряете, а
завтра нет». Собственно, сами
себя ставите вне определения
и рамок. Я подобное могу
только принять-не принять, но
уж никак не соотнести Вас с
магером или галиной.
Кстати, о Вашем сайте - он
великолепен!!! очень изящен и
быстр - душа радуется.
Спасибо за музыкальную часть,
буду заходить в гости,
непременно. Замечательные -
не лубочные - виды Израиля. То,
что касается историко-философской
части, то, конечно же, я не
прочитала достаточно, для
того, чтобы понять интересно
мне это или нет. Но почитаю
непременно.
Но, одно могу Вам сказать, и
это не шутка - мне кажется, что
даже «мнимое собеседование»
с галиной или магером создаёт
некое подобие легитимации их
взглядов (а в том, что это - не
Ваше, я уже уверена). Так стоит
ли?
|
|
Sion
Интернет: modem
Pанг: 260
|
Отправлено: 13.03.2004 18:46
Сергею Баландину.
Не написала Вам о том, что на
Вашем сайте абсолютно и
явственно присутствует дух
человека, любящего Философию
и - самого - философствующего.
Я этот дух чую безошибочно (как
мне кажется
), ибо сама болела философией
очень долго, люблю и ценю
людей, склонных к этому
занятию.
Поэтому - Вам, в отличие от
магеров-галин-шамиров, не
надо объяснять, что
относительность -
краеугольный камень мира.
Правда ведь?
Поэтому, тема, открытая
Галиной, обречена на пустые и
нелепые выкрики Вашего тёзки
- Сергея, поэтому и Ваш ответ
Галине нивелируется до
простого и понятного
АНТИСЕМИТИЗМА, ибо Вы
пытаетесь рассуждать в месте,
где рассуждению не место.
Только пачкаетесь.
|
|
Тема: Вопрос
к адвокату Магеру
| Автор |
Тема |
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 1
|
Отправлено: 26.02.2004 18:59
Заголовок сообщения: Вопрос к
адвокату Магеру
Hi, г-н Магер!
Вы, как я посмотрел, хорошо
тут прикалываетесь,
фантазией и чувством юмора не
обделены, всех наших убогих и
верноподданных власть имущим
на уши поставили, ценю. Прямо-таки
Сын Боба №2. Но щас я серьезно,
ведь Вы же, кроме всего
прочего, юрист. Многим я давно
уже задаю один и тот же вопрос,
но никак не могу получить
вразумительного ответа:
Говорят (и Вы в том числе), что
евреи - бяки. ОК, каждый, кто
кого-то за что-то не любит, по-своему
прав, не бывает дыма без огня.
Но как это выразить на
юридическом языке, какой
закон евреи, по-Вашему,
нарушают своим «еврейством»?
Если такой закон еще не
написан, то каким, по-Вашему,
он должен быть, какие
действия должен совершить
человек, чтобы ему можно было
инкриминировать «еврейство»
как преступление?
Вопрос этот такой же темный,
как и дискурс со словом «антисемит».
Каждый день слышишь: кто-то
кого-то «обвинил в
антисемитизме». Само собой
разумеется, из слова «обвинил»
следует, что антисемитизм
рассматривается здесь как
вина, т.е. как преступление,
подобно тому, как те же СМИ,
нередко даже в том же
репортаже, обвиняют кого-то в
мошенничестве или
взяточнистве. Но, если
совершенно ясно, какие
конкретно действия подпадают
под состав преступления
взятки, то никто вам не скажет,
какие действия следует
расценивать как «антисемитизм»
(в израильских законах нет ни
одной статьи, определяющей
антисемитизм, или как-то
упоминающей о таковом -
специально узнавал у
адвокатов). Таким образом, «антисемитизм»
- преступление без состава,
приписывай к нему, что хочешь.
|
|
Sion
Интернет: modem
Pанг: 207
|
Отправлено: 26.02.2004 19:10
Он не антисемит, он фашист.
Причём - далёкий от приколов.
Ну, впрочем, не вмешиваюсь,
просто любопытно стало, о ком
это Вы пишете - «наших убогих
и верноподданных власть
имущим на уши поставили, ценю.
Прямо-таки Сын Боба №2.»?
Насчёт чувства юмора -
интересная сентенция,
интересная... Так он шутник,
оказывается.... А Гитлер - тоже
шутил? А дебилы из подворотни,
избивающие = убивающие
ребёнка, тоже пошутили???
Н-да, весело вы живёте,
граждане.
|
|
Виктор Магер
Интернет: modem
Pанг: гость
|
Отправлено: 27.02.2004 06:55
Это не вопрос, а так... ерунда.
«Еврейство» нарушает не
законы, оно противоречит
источникам права. Именно это
и является причиной «необъяснимой
ненависти» к евреям. Когда
человек не может объяснить
почему он ненавидит евреев.
Хотя на самом деле все крайне
просто - еврейство просто
противоречит его условно
называемому «основному
нравственному закону» А вот
определение жидовства -
противопоставление писанных
законов их источникам. А вот
антисемитизм вообще глупый
термин - при чем тут семиты?
Евреи среди семитов и 5% не
составляют, а среди евреев
жидов тоже не больше трети...
Ну а сам прикинь антисемит... -
чувствуешь что 95% семитов
евреи в грошь не ставят? Чему
потом удивляться?
|
|
Виктор Магер
Интернет: modem
Pанг: гость
|
Отправлено: 27.02.2004 06:56
СИОН
Очередное домашнее задание:
узнай разницу между
нацистами и фашистами.
|
|
Galina
Интернет: lan
Pанг: 58
|
Отправлено: 27.02.2004 12:49
Баландин!!!
Сколько лет, сколько зим!!!
 
 
 
!!!
IMHO: Антисемитизм - это
осуждение еврея, выраженное в
той или иной форме.
По поводу евреев. Я считаю,
что евреи находят лазейки
между законодательством и
чувством совести, поступают
аморально, но легитимно.
Совестливый человек не
поступает дурно не только из
страха нарушить закон, но и из
побуждений совести.
Совестливому человеку
совесть ставит преграду и
человек не может, не в
состоянии нанести ущерб
другому человеку, не может
переступить что-то внутри
себя. А если переступает, то
потом долго мучается
угрызениями совести и казнит
себя.
У человека бессовестного
моральных преград нет. Но его
все же ограничивает закон и
наказание за нарушение
закона.
Понятно, что закон не может
предусмотреть ВСЕХ ситуаций
на все случаи жизни. Во многих
случаях, когда закон еще не
сочинен, человек вынужден
опираться только на свою
собственную совесть.
Вот в этих-то случаях еврей и
пользуется своим
преимуществом. Он с легкостью
поступает аморально, но все
по закону, не придирешься!
|
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 2
|
Отправлено: 28.02.2004 09:25
Шалом, гверет Сион!
Вы знаете, наверное, я тоже «фашист»
(по Вашей терминологии), такой
же, как Исраэль Шамир, Галина
и все другие, кто так или
иначе стоит в оппозиции к
еврейству. Но у меня есть
некоторые принципы, которые я
обычно не преступаю: 1) я не
обсуждаю личности, их
характер, достоинства и
недостатки, не даю им «моральных
оценок», не читаю нравоучений,
но обсуждаю конкретно
поставленные ими вопросы (если
они мне интересны); 2) я
никогда не выступаю против «зла»,
т.е. всего того, что актуально
осуждается большинством
общества на сегодняшний день
(особенно, сильны осуждать
вчерашние грехи: фашизм,
сталинизм, и всех тех, кто
лишен какой-либо силы и
власти), но только против «добра»
– всех тех кумиров, что ныне
правят бал в мире сем, и стали
предметами поклонения
покоренного ими послушного
большинства; 3) и уж конечно,
совсем не интересно
заниматься «дебилами из
подворотни», я думаю, эта тема
как раз для дебилов и будет в
самый раз.
Гайд-Парк
|
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 2
|
Отправлено: 28.02.2004 09:29
Виктору Магеру.
Значит, как я Вас понял,
существует закон,
предписывающий карать (в
какой мере?) за «противоречие
источникам права». Но я не
юрист, так что простите за
тупость и приведите мне какой-нибудь
разъясняющий конкретный
простой пример «противоречия
источникам права», но чтобы
он не подпадал под состав
других известных
правонарушений, типа разбоя,
изнасилования, хулиганства и
т.п.
«А вот антисемитизм вообще
глупый термин - при чем тут
семиты?».
– А семиты тут и не при чем,
или, вернее сказать, не все
семиты придерживаются «семитизма»
как одной из разновидности
племенного расизма. Слово «антисемитизм»
состоит из двух частей «анти»
и «семитизм». Вот когда мы
выясним, что такое «семитизм»
и в чем его суть, тогда будет
ясно, чему противостоит
антисемит.
http://balandin.by.ru/
|
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 2
|
Отправлено: 28.02.2004 09:30
Галине.
Рад приветствовать!
«Антисемитизм - это осуждение
еврея, выраженное в той или
иной форме» – очень хорошо,
ну а теперь представьте себе
следующий дискурс, где-нибудь
в печати появляется такое,
например, сообщение: «Мел
Гибсон обвинен в осуждении
еврея в форме постановки
фильма», как, звучит? «Осуждение
в осуждении», но кто здесь «истец»,
а кто «ответчик», а?
«У человека бессовестного
моральных преград нет».
– Не кажется ли Вам, что все «бессовестные»
внутренне всегда убеждены,
что поступают «хорошо и
правильно»? Вы думаете, в этом
не были убеждены эсэсовцы или
стукачи НКВД? А сейчас
сионисты, я им тоже верю,
искренне считают, что «каждому
свое», им – сладкую жизнь в
богатой стране, гоям –
подыхать от голода в своих
нищих резервациях, ну разве
же не «справедливо»? «Beati
possedenti» (блаженны имущие,
преуспевающие) – так ведь
сказано в их «библии», а все
остальные – «rest», «дебилы из
подворотни», «шариковы»,
какие могут быть перед ними «моральные
преграды»?
«Вот в этих-то случаях еврей и
пользуется своим
преимуществом. Он с легкостью
поступает аморально, но все
по закону, не придирешься!».
– Но вот видите, суд в Гааге
всеж-таки придрался. Это,
думаю, только начало.
|
|
Galina
Интернет: lan
Pанг: 62
|
Отправлено: 28.02.2004 11:52
Сергей Баландин пишет:
цитата
«Мел Гибсон обвинен в
осуждении еврея в форме
постановки фильма», как,
звучит? «Осуждение в
осуждении», но кто здесь «истец»,
а кто «ответчик», а?
Еврея осуждать нельзя - это
антисемитизм. Гоев осуждать
можно. Богоизбранного –
нельзя.
Мел Гибсон осудил еврея = ›
Мел Гибсон антисемит = › Мел
Гибсон преступник.
Сергей Баландин пишет:
цитата
– Не кажется ли Вам, что все
«бессовестные» внутренне
всегда убеждены, что
поступают «хорошо и
правильно»?
Конечно, кажется. 100 % верно.
Это очень тяжелая этическая
проблема. С точки зрения
чистого разума существует
только одно истинное учение о
добродетели. Но сколько есть
на свете людей, столько вы и
найдете представлений о том,
«что такое хорошо, и что такое
плохо». Хотя нет, многие
думают «стадом».
А по поводу суда в Гааге. Рано
радуетесь. То, что евреи
поступают противозаконно,
строя свой забор на чужой
территории, еще ничего не
значит. Закон, что дышло, его
ведь в любой момент и «повернуть»
можно.
Больше всего мне нравятся
подобные законы:
1. Во многих странах Европы
приняты законы, в которых
преступлением является
сомнение в Холокосте.
2. В России принят закон,
запрещающий публиковать
статьи о торговле в Израиле
русскими девушками -
проститутками. Это, видите ли,
может нанести ущерб евреям. (Я
думаю, имущественный ущерб,
евреи потерпят крупные
убытки, если девушек заранее
предупреждать, чем они будут
в Израиле заниматься
).
|
|
Виктор Магер
Интернет: modem
Pанг: гость
|
Отправлено: 28.02.2004 20:26
Сергею Баландину.
1. Пример простой - вот
законодательство России:
гражданское - в ГК есть ст. 10
она говорит именно об этом.
Уголовное право - суд
присяжных. В чем цель суда
присяжных? не осудить или
оправдать по закону, а решить
виновен или нет по совести.
2. Очень интересная мысль об «семитстве»
и «антисемитах». Надо
обдумать - вот так, прямо
сразу, не готов что-то сказать.
Галине.
Не согласен с «поисками
лазеек». Ты исходишь из
предположения что совесть
это нечто незыблемое, а я
думаю что ее порог у каждого
свой.
|
|
ЯR
Интернет: lan
Pанг: гость
|
Отправлено: 02.03.2004 10:05
Еще один блаженный появился-святой
Сергий Радонежский.Евреи
противоречат нравствен-
ному праву гойских народов!!!
«Нравственному праву»
убивать,насиловать, воровать,
прелюбодействовать,заниматься
извращениями. Это, что-ли
нравственность гоев?
|
|
Сергей.
Пол: m
Интернет: modem
Город: С-Петербург
Pанг: 6
|
Отправлено: 13.03.2004 17:38
Евреи-бяки,это обобщение г.Баландин.Бяки-воинствующие
иудеи,идолопоклонники.Видимо
и вы кним относитесь не
отличая этических культур от
шаманства,где отсутствие
понятий добра и зла(шаман
ведь может каждый раз
толковать иное) позволяет
подменять эти понятия в
сознание.
|
|
Galina
Интернет: lan
Pанг: 78
|
Отправлено: 20.03.2004 09:45
Сергей Баландин пишет:
цитата
Как это выразить на
юридическом языке, какой
закон евреи, по-Вашему,
нарушают своим «еврейством»?
У меня новая идея:
цитата
Основной конфликт между
евреями и гоями состоит в
том, что отношения между
евреями и гоями –
НЕРАВНОПРАВНЫЕ.
Евреи, проживая на
территориях других народов,
требуют себе полного
равноправия. В то же время они
отказываются выполнять все
те обязанности, которые
возложены на население
коренных наций.
На территории Израиля
попираются права гоев.
Отсюда очень интересный
вывод.
Из И. Канта мы знаем, что
существом, имеющим права, но
не имеющим обязанностей,
является Б-г.
Поэтому понятно, почему у
евреев такая странная
религия. Они выделили себя из
рода человеческого и придали
себе особенный статус «богоизбранного
народа». «Богоизбранный
народ» имеет право на
территорию Святой Земли, а
также имеет право проживать
на территории любой страны
мира, пользоваться всеми
правами и уклоняться от
обязанностей.
Еврей – лицо
неприкосновенное. Его нельзя
критиковать (сравните с
богохульством), то есть «о
еврее ничего или только
хорошее». Еврея нельзя
привлекать к судебной
ответственности – это тоже
проявление «антисемитизма» и
т. д. и т . п.
|
|
Тема: Книга
Андрея Кураева «Как делают антисемитом»
| Автор |
Тема |
|
Корсиканец
Интернет: modem
Pанг: 6
|
Отправлено: 05.10.2004 14:06
Заголовок сообщения: Книга
Андрея Кураева «Как делают
антисемитом»
|
|
Корсиканец
Интернет: modem
Pанг: 7
|
Отправлено: 14.10.2004 18:26
Кто-нибудь читал книгу?
|
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 3
|
Отправлено: 16.10.2004 00:31
Я читал. Но я бы не назвал сие
сочинение книгой, это, скорее,
подборка разных статей
диакона по еврейской
проблематике. На одну из них:
«Можно ли не праздновать 8
марта?», в которой, как мне
показалась, наиболее
наглядно выступает
кураевский обскурантизм, я
даже написал свою
критическую рецензию: «С
праздником 8 марта!» http://www.geocities.com/balandin2000/8_Marta.htm
(статейка относительно
небольшая). Само название
кураевской статьи идиотское,
как будто кто-то когда-то
насильно заставлял диакона
что-то там «праздновать», но
такова «совковская
ментальность»: «нельзя» не
выходить на демонстрацию 1
мая, «нельзя» не кричать «ура»
перед трибуной, «нельзя» не
аплодировать на собрании и т.п.
Так было «принято» в «совке»,
но не по Закону, а «по
понятиям», ибо даже в
сталинские времена нигде
официально не утверждалось,
что нельзя что-то «не
праздновать», не было такого
закона в УК, даже в знаменитой
58-й статье. Не могу себе
представить, чтобы подобное
название появилось в
израильской ивритоязычной
прессе, даже в самой
маргинальной. Здесь просто
этого вопроса не поймут,
подумают, что опечатка. Хотя
обскурантов своих и здесь
хватает, зато живут они
совсем в иных реалиях.
Например, у большинства
светских израильтян принято
прекращать всякую работу и
стоять по стойке «смирно» при
звуке сирены в день памяти
жертв Катастрофы, а также и в
день памяти павших в войнах
Израиля, но религиозные евреи
этого обычая не признают –
нет, мол, такого «праздника» в
Торе, и все тут, продолжают
заниматься своими делами,
ходят, курят, разговаривают,
как ни в чем не бывало, и ни у
кого вопроса не возникает, «а
можно ли так себя вести?».
Каждый живет по уставу своего
«монастыря» и в чужой с ним не
лезет. Но дело даже не в этом.
Кураев остался рабом не
только совковой ментальности
(или лучше сказать, совкового
дискурса – особого,
выработанного в годы
тоталитарного обскурантизма
языка, типа мышления, так как
здесь налицо совершенно
дикая и чуждая для всякого
нормального человека
постановка вопроса), он также,
несмотря на весь свой явный
антисеметизм, с которым,
кстати, я в основном
солидарен, остается рабом и
дискурса еврейского –
испугался, что евреи его к «антисемитам»
причислили, оправдывается,
как провинившийся школьник. А
кто такой, собственно «антисемит»?
– Это, разумеется, противник
семитизма – преступной
парадигмы, суть которой
наиболее наглядно выражена в
«Протоколах сионских
мудрецов». А почему, теперь
скажите мне, мы, христиане,
или придерживающиеся
атеистического
мировоззрения, но
разделяющие христианские
этические ценности (одно
другому не мешает), должны
быть сторонниками этого
самого «семитизма», т.е.
филосемитами? – Мне это не
понятно.
Сергей Баландин. http://balandin.by.ru/HydePark.htm
|
|
ВыкрестЪ
Интернет: lan
Pанг: 3
|
Отправлено: 16.10.2004 19:16
но религиозные евреи этого
обычая не признают – нет, мол,
такого «праздника» в Торе, и
все тут, продолжают
заниматься своими делами
--------------------------------------------------
--------------------
Сергей Баландин
--------------------------
Опять ты городишь Хвуйню.
Большинство религиозных в
Израиле - Вязанные Кипы.
Они та по двоему Ябанутому
разумению не встают при
Сирене?
Сам то к Жыдовским праздникам
от работодателя подарки
получаешь?
Не пыздишь, что мол я Русский -
для мине это не праздник
|
|
Тема: Свершилось!!!
Арафат подыхает!!!!!!!
| Автор |
Тема |
|
Стас
Интернет: modem
Pанг: 1
|
Отправлено: 28.10.2004 23:03
Заголовок сообщения:
Свершилось!!! Арафат подыхает!!!!!!!
Дорогие «друзья»!!!! вот и
настал час, когда все
нормальные и умные люди
вздохнут с облегчением...Арафат
сдохнет...сдохнет, как шакал,
как гнида на голове Святой
Земли Израиля! И с ним сгинут
все те, кто разделяет его
мнение...сгину все палестинцы,
которые как паразиты живут на
нашей святой земле! Я
призываю всех мыслящих людей
встать на защиту Израиля и
Еврейско народа от окупации
палестинцев и прочей швали!
Все кто не с нами, тот против
нас! Кто против нас- тот
повинен смерти, как гой!
в нашем мире нет места для
наших врагов! Очень скоро
Сионизм захлеснёт мир! Тогда
те, кто согласятся с нами
будут жить, кто не согласится,
тот последует за
палестинцами и их арафатом,
да будет проклято его имя во
веки веков!!!и пусть те, кто
поодерживает палестинцев,
этих блох, гнид, гадов на
Земле Израиля, Земле Циона,
пусть те сгинут с лица земли...И
если у кого-то хватает
смелости, наглости на то, что
б объявить холокост враньём,
убитых людей и сожжённыесёла
и города предать забвению,
пусть горят они в аду...и пусть
покарает их меч Циона,
который уже висит в воздухе...Те
же, кто таким людям поверят,
есть люди не способные
мыслить и думать...таким людям
не место в нашем мире!!!! таких
надо истре ~ ь!!!
|
|
Стас
Интернет: modem
Pанг: 2
|
Отправлено: 30.10.2004 17:29
всякую необоснованную ерунду
можно конечно писать, но
давайте взглянем правде в
глаза!!! Скоро мы спляшем на
его похоронах (и на ваших тоже)
гопака или калинку....с
водочкой в руках...сохрани
господь вашу душу...хе
|
|
мужчина в самом расц
Интернет: modem
Pанг: 11
|
Отправлено: 31.10.2004 19:03
так этот людоед сдох или до
сих пор нет?
|
|
Стас
Интернет: modem
Pанг: 6
|
Отправлено: 31.10.2004 23:00
он в процессе, не будем ему
мешать...надеюсь черти
приготовили хороший котёл, а
Шарон хорошую свинную шкуру!
|
|
Стас
Интернет: modem
Pанг: 8
|
Отправлено: 01.11.2004 19:03
ну что, господа антисемиты,
что умолкли? желаете вести
дискуссию?
|
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 4
|
Отправлено: 02.11.2004 00:38
Друзья!
Многие считают, что «Протоколы
сионских мудрецов» – «фальшивка».
Допустим. Но чем, прикажите
считать сие сообщение Стаса,
где, в общем-то банально
повторяются хорошо известные
нам идеи «Протоколов», «фальшивкой»
или «подлинником»? А может
быть, под ником «Стас» сей
пост писал какой-нибудь
антисемит и провокатор
царской охранки типа
Рачковского или Головинского,
как вы считаете? Предлагаю
провести голосование: кто из
вас думает, что Стас еврей, а
кто гой. Мне кажется, что наш
Стас все-таки гой, хотя бы уже
по одной той причине, что
евреи в массе своей
достаточно умны, чтобы столь
откровенно высказывать о
себе правду.
|
|
Стас
Интернет: modem
Pанг: 9
|
Отправлено: 02.11.2004 17:10
МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО КТО-ТО ИМЕЕТ
ПРОБЛЕМЫ С МОИМ ЕВРЕЙСТВОМ?
ЭТО ДОВОЛЬНО УМНЫЙ ХОД, НУ КАК
ЖЕ, ОБЪЯВИВ МЕНЯ ГОЕМ-АНТИСЕМИТОМ
МОЖНО ТАКЖЕ СКАЗАТЬ, ЧТО ВСЁ
ВЫШЕИЗЛОЖЕННОЕ ПРОВАКАЦИЯ...ХМ...ИНТЕРЕСНО!!!ТАК,
ПОЕХАЛИ ДАЛЬШЕ, В ЧЁМ ВЫ
УСМОТРЕЛИ СХОДСТВО МОИХ
СООБЩЕНИЙ С ПРОТОКОЛАМИ
СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ? ЕСЛИ МОЖНО
ПОДРОБНЕЕ...МИР ВАМ...ШАЛОМ
|
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 5
|
Отправлено: 02.11.2004 22:52
А в чем Вы, Стас, усмотрели
отличия? Есть, конечно,
некоторые, например, в «Протоколах»
не упоминается имя Арафата, а
в остальном, как говорится,
бедиюк ото давар: «Наше право
– в силе» (Протокол №1) –
основной девиз сионских
мудрецов. Но, так как Вы,
видимо, не мудрец, то не
замечаете одного маленького
нюанса, что силы-то у вас нету,
по крайней мере, для таких
глобальных фашистский целей,
как: «Очень скоро Сионизм
захлеснёт мир! Тогда те, кто
согласятся с нами будут жить,
кто не согласится, тот
последует за палестинцами и
их арафатом» – не по зубам
задачка, вот в чем штука-то. На
сегодняшний день совершенно
очевидно, что весь мир против
вас, а единственный ваш
покровитель дядя Сэм скоро
сдаст вас как козлов
отпущения гоям на расправу во
«искупление» собственных
преступлений перед
человечеством, как уже было в
истории много-много раз, и
дело с концом. Так что
подумайте, пока не поздно, как
искать силу в Законе, а не
наоборот.
|
|
Стас
Интернет: modem
Pанг: 10
|
Отправлено: 03.11.2004 02:26
Так...а Вы, любезнейший,
предлагаете мне стать задом к
сионизму, к своему Народу, к
своему Государству???
интересно...
Вот что я не понимаю, это то,
что вы считаете, что нам -
сионистам нужен весь мир.....но
он нам не нужен...нам нужна
только Ерец Исраэль, только
земля нашего Народа и наших
Предков...На Россию мы не
посягоаем...мы только хотим,
чтоб нам не мешали жить у нас
же дома. Почему нужно гадить и
срать у нас, в нашем доме?
Почему Вы считаете, что мы не
можем жить так, как мы этого
хотим...Эрец Исраэль наша!!!! не
палестинская, а НАША!!! любой,
кто мешает нам жить в нашем же
государстве должен быть
устранён. Назовите его врагом
народа, арафатом, палестинцем,
инопланетянином, да хоть
Филиппом Киркоровым...но люди,
которые сознательно пытаются
разрушить Израиль не могут
жить на этой земле! Это
касается также людей
пытающихся разрушить любое
другое государство...или Вы не
согласны?
|
|
Стас
Интернет: modem
Pанг: 10
|
Отправлено: 03.11.2004 02:29
Мой первый текст, о том что
нам нужен весь мир...нам нужен
весь мир, согласный с нами или
сочуствующий нам...нам не
нужна помощь, нам нужен МИР.
Мы пердлагаем всем народам
жить в мире, кто не хочет жить,
тот умрёт...все желания должны
исполняться
|
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 6
|
Отправлено: 03.11.2004 23:23
Дорогой Стас!
Я Вам, кажется, еще ничего не «предлагал»
и предлагать не собирался,
ибо я привык обсуждать
конкретно поставленный
вопрос, а не личность, его
поставившую. Я не знаю, и мне
не интересно знать, кто Вы
такой: еврей или гой, сионист
или антисемит, «честный
патриот» или провокатор,
разыгрывающий спектакль, так
же, как мне не интересно, «подлинны»
ли «Сионские протоколы» или
нет. Это как, знаете, в свое
время говорили: «есть мнение»,
мнение можно высказать для
обсуждения, но совершенно не
обязательно при этом его
самому разделять. Но если уж
Вы так хотите, чтобы Вам кто-нибудь
«почитал мораль», могу
предложить, например,
избегать в дискурсе (в языке,
манере рассуждения) таких
чисто пропагандистских
штампов, как «Народ», «Предки»,
«Детки», «Наши-Ваши» – и все с
прописных букв. Трудно
изъясняться словами-пустышками,
которые ничуть не проясняют
сути дела, а лишь возбуждают
эмоции. Могу также
порекомендовать избегать
бранных и мало что значащих
слов, например, если у Вас
есть какие-либо претензии к «антисемитам»,
если Вы считаете, что ими
нарушаются Ваши права,
покажите, в чем именно Вы их
обвиняете, какие действия Вас
не устраивают, вместо таких
выражений, как: «гадить и
срать у нас, в нашем доме» –
срать, знаете ли, не состав
преступления, а естественная
потребность человека, потому
в каждом доме имеется туалет.
Так что, если хотите, давайте
спокойно обсудим конкретные
факты, может, в чем-то я с Вами
и соглашусь, а может, и нет. А
то что получается, так ведь и
я Вам могу задать аналогичный
вопрос: «Вы предлагаете мне
стать задом к моему Народу, к
моему Государству?», а
нацистам эсэсовцам, что бы Вы
предложили, стать задом к их «народу
и фюреру»? И тем не менее я
отвечу на Ваш вопрос. Я
предлагаю строить отношения
со своим народом и
государством в зависимости
от того, насколько те или иные
действия народа и
государства соответствуют
элементарным требованиям
морали и права, как в общем-то
к своему народу относились
все библейские пророки (если,
конечно, они для Вас
авторитет) да и далеко не
только они, практически все
люди чести и совести. Но не
важно, ибо в данном случае я
как раз не вижу конфликта
народов, я вижу преступную
деятельность мафиозных
плутократов против всех
народов (и вашего, и нашего, и
всех трудящихся). Или Вы
считаете «сионских мудрецов»
народом? Нет? – И я нет. Тогда
почему Вы встреваете в чужой
конфликт и готовы разделить
ответственность за чужие
преступления?
|
|
Стас
Интернет: modem
Pанг: 11
|
Отправлено: 04.11.2004 01:33
вероятно Вы не совсем
понимаете о чём я...Я говорю
лишь о том, что не считаю
правильными антисемитские и
антиизраильские
высказывания. Я так же не
считаю нормальным, что
некоторые люди не хотят
признать право евреев на своё
государство. Мне откровенно
не нравится то, что Израиль
считают агрессором. Или вы
согласны с таким
утверждением? Если да,
обоснуйте. Мне так же не
нравится ваша ирония по «поводу
гадить в нашем доме». Вы,
насколько я понял, живёте в
России, скажите, Вас не
раздражают теракты
совершённые террористами. Вы
скажите: ГДЕ СВЯЗЬ? а связи
нет...есть, как говорят в
Одессе, две большие разницы. А
именно: Те теракты, которые
происходят в России и против
Российских граждан
безусловно недопустимы. НО,
кто стоит за этими терактами?
Чеченцы, как народ? не думаю...теперь
перенесёмся в Израиль. Вы
видели, что творится в
палестинских городах после
терактов? видели? они танцуют,
прыгают от радости и клянутся
повторить для проклятых
сионистов «праздник».
Разницу чуЙствуетес?А потом
они требуют равных прав,
рабочие места для себя, денег
и т.д....Это правильно? Ну вот
представьте... к вам приехала
троюродная тётя из Гондураса...Дикая
и грязная. И вот вы её поите,
кормите, выделяете ей комнату
под своей крышей...а она в этой
комнате жарит попугаев (ваших
же) на костре из дубового
шкафа (Вашего же). Но, потом Вы,
не дай Б-г, заболеваете. Она
прыгает по оставшейся после
жарки попугаев мебели,
танцует и кричит «Что б ты
сдох!!!» Потом Вы
выздоравливаете, Вам лучше...у
Вас хорошее настроение. Вы ей
покупаете новый шкаф, кровать
и даже попугая...и всё
повторяется снова...Но!!! когда
вы ей говорите «дорогая, а
може хватит?» она
сопротивляется, орёт, стучит
соседям «ПОМОГИТЕ ГЕВАЛТ» и т.д....
Приходит сосед из дома
напротив и требует, просто
требует оставить тётку в
покое...А Вы...А Вы ничего не
можете возразить...Всё
банально и просто...Главное
посмотреть на всё трезво....Поймите,
что по не известным причинам
мир отвернулся от
справедливости и морали...Конечно
евреев никогда не любили до
потери сознания...но может
пришло время что-то решать?
|
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 7
|
Отправлено: 04.11.2004 19:41
Стас пишет:
цитата
не считаю правильными
антисемитские и
антиизраильские
высказывания
– На то они и высказывания,
чтобы быть правильными или
неправильными, на то и
существует язык, чтобы
доказывать высказывания
правильные и опровергать
неправильные, но Вы пока еще
здесь ни одного «антисемитского»
высказывания не опровергли.
Хочу напомнить, что Вы
находитесь на форуме моего
друга Исраэля Шамира, который
предназначен для обсуждения
именно его высказываний. Если
Вы хотите поспорить
относительно моих
недостойных высказываний, то
милости прошу на мой форум
сюда: http://hydepark.fastbb.ru/
или сюда: http://book.by.ru/cgi/view?book=hydepark.
Но видите ли, Стас, одного
заверения-клейма, что что-то
правильно или неправильно
недостаточно, нужно еще и
обосновать (доказать) свою
точку зрения. Так что не стоит
беспокоиться, ибо какие бы
враждебные для Вас ни были те
или иные высказывания, если
они опровергнуты, они уже
больше никому не страшны, их
ценность не более, как лай
собачий.
Стас пишет:
цитата
Я так же не считаю
нормальным, что некоторые
люди не хотят признать право
евреев на своё государство
– Ну, насколько я знаю, даже
Арафат такое право за евреями
в принципе признает. А если
поставить вопрос наоборот,
признают ли евреи за гоями
право на «свое» государство?
Везде и всюду только слышишь
еврейские негодования по
поводу гойского национализма:
«Франция для французов» –
неонацизм!!! «Россия для
православных» –
черносотенство!!!! – и я в этом
с евреями солидарен, но те же
евреи, ничтоже сумняшеся
декларируют «Израиль для
евреев» – как это понимать? И
в то же время евреи в массе
своей не спешат покидать
наиболее богатые и
могущественные гойские
государства, и вообще, если Вы
думаете, что евреи так уж
мечтают жить отдельно от гоев,
Вы глубоко заблуждаетесь,
совершенно не понимая сути
еврейского вопроса. Испокон
веков евреи тем и были сильны,
что находились «в услужении»
у гоев, но у гоев сильных мира
сего: Иосиф у фараона, Даниэль
у Навуходоносора, были т.н. «придворные
евреи», «евреи королей», «еврейское
лобби» в США, олигархи в
России и т.д. и т.п. Но точно
также и евреи нужны гоям, но
не всем, а только фараонам,
королям, аферистам,
авантюристам. Зачем? – Для
двух целей: а) для
проворачивания своих темных
делишек, б) чтобы в случае
провала подставить евреев
как козлов отпущения. Поэтому,
говоря, что «Конечно евреев
никогда не любили до потери
сознания», Вы глубоко
ошибаетесь, или, вернее
сказать, правы наполовину: да,
евреев не любили, но не все,
ибо если бы не любили все, то
евреев давно бы не было на
свете. Спрашивается, нужна ли
«придворным евреям» идея
сионизма? Отвечаем: да, нужна,
для блефа и прикрытия своей
теневой деятельности и опять-таки,
чтобы в случае чего
пожертвовать этой маленькой
и мало что значащей в мировой
еврейской империи провинцией,
дабы спасти истинных ее
хозяев. Вы, видимо, не знаете,
что еврей, осевший в своей
стране или замкнувшийся
своем гетто, больше не еврей,
по крайней мере, не субъект
еврейского вопроса и не
объект нападок антисемитов.
Вы также ошибаетесь, думая,
что я живу в России. Нет, я
израильтянин и причем, старый
(ватик), так что Израиль не
только Ваша страна, но и моя, и
я отнюдь не заинтересован,
чтобы эту страну постигли
какие-либо несчастья, посетив
мой сайт: http://balandin.by.ru/HydePark.htm,
Вы убедитесь в этом.
Кому выгодны теракты в России
и в Израиле – это отдельная
тема для разговора. Кто их
инспирирует, провоцирует, а
может даже и прямо
организовывает, следует
искать по латинской
поговорке: «Cui bono? Cui prodest?» (ищи,
того, кому выгодно или сделал
тот, кому это нужно) –
разумная поговорка, не правда
ли?
|
|
Стас
Интернет: modem
Pанг: 12
|
Отправлено: 04.11.2004 21:22
И всё равно Вы предвзыто
относитесь к евреям, но
начнём по-порядку...
Сергей Баландин пишет:
цитата
«Франция для французов» –
неонацизм!!! «Россия для
православных» –
черносотенство!!!! – и я в
этом с евреями солидарен, но
те же евреи, ничтоже
сумняшеся декларируют «Израиль
для евреев» – как это
понимать?
а Вы считали сколько в
Израиле живёт русских? или «евреев»,
которые евреи только по
паспорту и даже не всегда
хотят признавать себя
таковыми...или Вы в чём-то не
согласны?? А считали сколько
живёт разных непонятных «Чёрных»,
которые тоже непонятно
почему вдруг поддерживают
палестинцев...не странно ли?
Сергей Баландин пишет:
цитата
Испокон веков евреи тем и
были сильны, что находились
«в услужении» у гоев, но у
гоев сильных мира сего:
Иосиф у фараона, Даниэль у
Навуходоносора, были т.н. «придворные
евреи», «евреи королей», «еврейское
лобби» в США, олигархи в
России и т.д. и т.п. Но точно
также и евреи нужны гоям, но
не всем, а только фараонам,
королям, аферистам,
авантюристам. Зачем? – Для
двух целей: а) для
проворачивания своих темных
делишек, б) чтобы в случае
провала подставить евреев
как козлов отпущения.
ага...значит жиды втёрлись к
богатым (сильным, властным,
хорошо пахнущим) в доверие,
что б прокручивать «их тёмные
делишки»...не обоснованно...а
может вспомним историю как
жиды «втирались»? каким
макаром они попали в европу?
может есть о чём задуматься?
|
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 8
|
Отправлено: 05.11.2004 22:00
Эти претензии не ко мне.
Историю евреев писал не я. А
заодно можете посетовать
также и на Танах, который
свидетельствует о том же.
Вашего идеала еврейства, Стас,
не существует в природе.
Печально, но факт.
|
|
мужчина в самом расц
Интернет: modem
Pанг: 13
|
Отправлено: 08.11.2004 13:41
Здравствуйте господа.Без
сомнения-евреи имеют право на
свое государство...антисемитизм
у нас всех сидит в печенках.Стас,дружище,что
ты еврей -я не сомневаюсь.Ты
любишь еврейское государство-похвально.Но
любит ли оно тебя.В Израиле
правит кланово-религиозная
мафия.Ты-русский олим-значит
ничто...я тоже им был когда -то...пока
меня не перемрлоли...местные
власти.Арабов надо давить-это
однозначно...Кто- нибудь из
вас читал ЧЕРНУЮ КНИГУ
ИЗРАИЛЯ?Над нами издеваются....хоть
нас и встретили хорошо,открыли
счет,дали корзину абсорбции....Все
равно В Израиле-сильнейшая
дискриминация русскоязычных
и я лично от нее и уехал назад....А
ян Шапшович,а Лернер....В Беер-Шеве
живет мой друг -прекрасный
писатель...он недавно
выпустил книгу на тему
дискриминации...Цион Шеплер.Издается
она второй раз....Такие случаи
как избиение в ашкелоне
стариков Кацманов....Или
русскую девочку полицейским
Сосоном....,он бил ее головой
об асфальт...А мальчик Эдик
которого избил шофер в
макдональде прямо на глазах у
всех...а подонка оправдали ,а
Эдику внесли приговор-нападение
и избиение 30 летнего бугая.Эдик
повесился....Да таких случаев
море.Не стоит любить эту
страну,которая нас поедает!Да
нужен Израиль-но другой!Не
мафиозно-религиозно клановый!Коль
тов хаверим! Шалом рав!
|
|
Тема: Моя
новая книга «Основы научного
антисемитизма»
| Автор |
Тема |
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 1
|
Отправлено: 06.09.2004 16:40
Заголовок сообщения: Моя
новая книга «Основы научного
антисемитизма»
|
|
чита
Интернет: modem
Pанг: гость
|
Отправлено: 04.10.2004 14:54
серега были у тебя по ссылке
комрад ты гонишь книги не
видали 
|
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 2
|
Отправлено: 08.10.2004 20:45
|
|
Корсиканец
Интернет: modem
Pанг: 7
|
Отправлено: 14.10.2004 18:21
Баландин, был на вашем сайте.
Сайт очень понравился.
Пытался прочесть вашу книгу.
Интересная. Но слишком
длинная!!! Пишите покороче!!! И
попопулярнее.
Успехов вам.
|
|
ВыкрестЪ
Интернет: lan
Pанг: 1
|
Отправлено: 15.10.2004 20:51
Серега - Ты именуешься
Пидером не потому как -
Русский,
и не потому, как удумал из
Рассеи слинять в Израиль, и не
потому, как Своим Ябальником
Пыздишь, что Ты - антисемит.
А только потому, что Жрешь из
еврейской кормушки в ЕЕ же
Срешь
|
Сергей Баландин
Интернет: modem
Pанг: 3
|
Отправлено: 16.10.2004 00:34
Ну что ж, пора и нам, гоям, чему-нибудь
у евреев поучиться. Веками
евреи «жрали» из гойской
кормушки и туда же «срали»,
или не так? Впрочем, в рамках
Закона пусть «жрут» и «срут»,
мы не против. Мы, в отличие от
евреев, не признающих
категорического императива,
поступаем с другими так, как
считаем должным поступать и
им по отношению к нам.
|
|
Последний
Интернет: lan
Pанг: 73
|
Отправлено: 16.10.2004 17:51
ВыкрестЪ
Таких как ты, безусловно, надо
истре ~ ь ради всего святого, и
если сегодня ещё возможно
ограничиться простой
стерилизацией, то при
распространении этой заразы
возникнет необходимость в
карантине и массовой
нейтрализации подобных «выкрестов».
Понятно, что обрезанный жид
уже не богоподобен, и за это
ему гадости прощаюстя. Он
играет как бы отрицательную
роль на мировой арене, чтобы
остальные могли выбрать
между злом и добром. И горе
уже тем, которые косят под «выкрестов».
Выкрестъ, у тебя один выход -
ты должен обрезаться, надеть
волосатую шапку, вырастить
пейсы, жить в гетто, трахать
сестёр, рожать ДАУНОВ.
И главное, ВыкрестЪ, чтобы
разбогатеть, никогда не
делись с друзьями, но
продавай им всё, что сможешь.
|
|
ВыкрестЪ
Интернет: lan
Pанг: 2
|
Отправлено: 16.10.2004 18:24
Сергей Баландин
Веками евреи «жрали» из
гойской кормушки и туда же «срали»,
или не так?
Ой, Былядь! Ты, скотоложник,
про то узнал уже будучи в
Израиле, где Жыды?
Или твой Дед, ябущий домашний
скот, тебе про то в в детстве,
засранцу, рассказывал?
Имено потому ты, Жопошник,
выбрал Израиль для
проживания?
Просто тебя в прочих мест, где
Жратва, сразу послали На ~ .
А затем ты долго лизал Жопу
Израильскому консулу,
выкавыривая из собственной
Сраки документы о Породнении
с Жыдами.
Потому и уточняю, что тебя
считают Пидером не только
евреи, но и русские
антисемиты, что в России
держат тебя за Шабес Гоя
|
|
|