|
Автор: Баландин (---.urbis.net.il)
23 Мар 2001 20:27
Господа! Не хотел я вступать в ваши мудреные теологические споры, но вот
мне попалась интересная статейка, где хорошо разъясняется, что такое
«выкрест», особенно в понимании российской еврейской интеллигенции.
Рекомендую ознакомиться: http://www.ort.spb.ru/nesh/rusj.htm
Если мы скажем, что «еврейской» можно назвать ту религию, которую
исповедуют большинство евреев, то получится весьма интересная картина, если
судить по тем фактам, что приводятся в настоящей статье: «…лишь 3 человека
из 40 назвали себя иудаистами, а 10 - христианами, в том числе двое -
православными, остальные - "христианами вообще", без
конфессиональной самоидентификации». Стало быть, и «выкрестом» будет в сей
среде считаться тот, кто так или иначе изменил сей сложившейся исторической
реалии. Автор статьи об этом заявляет недвусмысленно: «На другом полюсе находятся
случаи полного поглощения русских евреев какой-либо из еврейских идеологий
- религиозной, сионистской и т.п.. Такие люди однозначно рассматриваются
как выкресты и теряют связь с русским еврейством настолько, насколько
сильна в них преданность своей новоприобретенной идеологии».
Кто же такой выкрест? Это не человек, вдруг сменивший свое
мировоззрение (читай веру). Никто не может по своему желанию выбирать себе
мировоззрение, ибо мировоззрение есть то, как ты фактически видишь
окружающий мир. Если я, например, вижу что-то отвратительное, может быть,
на словах я и могу похвалить этот объект, но в душе все же буду испытывать
к нему отвращение. Конечно, вглядываясь, я могу заметить в этом предмете
то, чего раньше не замечал, и таким образом мое «предметовоззрение»
изменится. Так, например, по началу все израильские песни в стиле «мизрахи»
казались мне примитивными и безвкусными, но потом я стал находить в них
интересные вещи, и теперь некоторые из них мне даже нравятся. Выкрест же a
priori лишен всяких этических, нравственных и эстетических категорий. Он
все оценивает по шкале мещанской меркантильности. Все его мировоззрение –
это, как сказал Давид Самойлов, «духовная коррупция», в силу этого он
всегда будет примыкать к той партии, общественному или религиозному
движению, где ему больше светят те или иные конъюнктурные выгоды. Поэтому
Львовым и Самойловым «выкрестами» названы прежде всего те русские евреи,
которые примкнули к сионистскому движению и тем более «хазру бе-тшува»
(вернулись в лоно иудаизма). Всем, кто по своей внутренней вере не выкрест,
кто сердцем ощущает добро и зло, истину и ложь, прекрасное и безобразное,
не могут не видеть всей гнусности некоторых бывших русских евреев, которые,
приехав в Израиль, сразу же предали все нравственные идеалы, которыми жила
духовная элита советской интеллигенции.
PS. Ну вот, Вы, господин Еврей, написали свое мнение, ссылаясь на
пророчества Даниила, Исаии и пр., ну разве для выкрестов это аргумент?
Нужно написать так: «Всем, кто признает сию точку зрения, гарантируется
эмиграция в Америку со всем семейством, высокооплачиваемые должности в
престижных фирмах, где главный «труд» – «верить» в указанную идею и
гордиться ею». Вот тогда вряд ли появятся у Вас оппоненты.
PPS. К сведению г-на Профи: сия «проповедь» взята не с амвона, а с
кафедры «Новой еврейской школы»: http://www.ort.spb.ru/nesh/njshome.htm
|
